Orzeczenie
Wyrok WSA w Warszawie z dnia 11 padziernika 2011 r., sygn. IV SA/Wa 89/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kania, Sędziowie Sędzia WSA Łukasz Krzycki (spr.), Sędzia WSA Jakub Linkowski, Protokolant sekr. sąd. Izabela Urbaniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2011 r. sprawy ze skarg Gminy G., M. B. i J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania urządzeń 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku; 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. na rzecz skarżącej M. B. kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] listopada 2010 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P., na zasadzie art. 138 § 1 pkt 2 K.p.a., uchyliło decyzję Burmistrza Miasta G. z dnia [...] kwietnia 2010 r., którą odmówiono zobowiązania właścicieli gruntów do przywrócenia stanu poprzedniego na gruncie bądź wykonania urządzeń zapobiegających szkodom oraz orzeczono, w myśl art. 29 ust. 3 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. - Prawo wodne (Dz.U. z 2005 r. Nr 239, poz. 2019 ze zm.), o zobowiązaniu Gminy G. (określając ją, jako właściciela działki nr ew. [...]) do wykonania urządzenia w postaci przepustu pod drogą gminną w E., w celu usunięcia przeszkody na kierunku odpływu wód powierzchniowych pomiędzy działkami nr ew. [...] i [...] w terminie 6 miesięcy.
Wydanie zaskarżonego orzeczenia było poprzedzone szeregiem decyzji organu I. instancji w tej samej sprawie, które następnie były uchylane orzeczeniami organu odwoławczego, w decyzjach tych kolejno zobowiązywano właścicieli gruntów do podjęcia stosownych działań w celu usunięcia szkód bądź odmawiano nałożenia na nich takich obowiązków.
W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji wskazano, iż z wnioskiem o wydanie decyzji wystąpili właściciele m.in. działek nr ew. [...] w E. domagając się przywrócenia stosunków wodnych na działkach nr ew. [...].
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right