Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 20 padziernika 2011 r., sygn. I SA/Po 134/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Nikodem (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Małecki Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka Protokolant st. sekr. sąd. Ewa Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 20 października 2011 r. na rozprawie sprawy ze skargi I. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 2009 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę [...] zł ([...]) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; III. wstrzymuje wykonanie zaskarżonej decyzji do chwili uprawomocnienia się niniejszego wyroku.

Uzasadnienie

Decyzją nr [...] z dnia [...] września 2010 r. Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w P., w związku z naruszeniem przepisów art. 5 ust. 1 pkt 1, art. 7 ust. 1, art. 19 ust. 1 i 4, art. 29 ust. 1 i 9, art. 41 ust. 1, art. 106 ust. 1, art. 109 ust. 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r., Nr 54, poz. 535 z późn. zm. - dalej "ustawa o VAT") oraz § 9 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 listopada 2008 r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od towarów i usług (Dz. U. Nr 212, poz. 1337 z późn. zm. - dalej "rozporządzenie"), na podstawie art. 99 ust. 12 Ustawy o VAT, określił I. S. zobowiązanie z tytułu podatku od towarów i usług za wrzesień 2009 r. w kwocie [...] zł. Organ I instancji stwierdził, że w wyniku czynności sprawdzających ustalono, że we wrześniu 2009 r. podatnik prowadzący przedsiębiorstwo P. wniósł aportem do [...] sp. z o.o. w P. składniki materialne i niematerialne przedsiębiorstwa P. traktując je jako zorganizowaną część przedsiębiorstwa. Przedmiotem aportu były składniki materialne: samochód [...], zestaw[...], dwie bieżnie[...],zestawy trenażerów wielopłaszczyznowych, zestaw [...],zestaw [...] oraz składniki niematerialne: umowa rachunku bankowego w [...] , środki pieniężne oraz wierzytelności i zobowiązania. Składniki materialne zostały nabyte w kwietniu 2009 r. i nie były wykorzystywane przez I. S. w ramach prowadzonej od [...] października 2007 r. działalności gospodarczej pod nazwą P. w zakresie oprogramowania. W ocenie organu podatnik nie dokonał zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa, a jedynie określonych składników materialnych i niematerialnych wchodzących w skład tego przedsiębiorstwa. Wskazał, że nie została zachowana, wymagana ustawą forma zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa, forma pisemna z podpisami poświadczonymi notarialnie, co czyni czynność nieważną. Dlatego też w sprawie nie ma zastosowanie art. 6 ust. 1 ustawy o VAT wyłączający z zakresu ustawy transakcje zbycia przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa. Wnoszenie wkładów niepieniężnych do spółek prawa handlowego podlega opodatkowaniu na ogólnych zasadach. W związku z powyższym przyjęto, że aportem przekazano składniki materialne będące w świetle ustawy o VAT towarami, natomiast przekazane składniki niematerialne nie mieszczą się w katalogu czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług. Ustalając wartość aportu jako podstawę opodatkowania organ przyjął ceny zakupu urządzeń fitness określone w fakturze z dnia [...] kwietnia 2009 r. pomniejszoną o kwotę należnego podatku, wartość samochodu osobowego [...] zgodnie z wyceną podatnika na kwotę [...] brutto, pomniejszoną o podatek VAT.