Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 13 padziernika 2011 r., sygn. I SA/Po 591/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Małecki Sędziowie NSA Włodzimierz Zygmont WSA Katarzyna Wolna-Kubicka/spr./ Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 października 2011r. sprawy ze skargi K sp. z o.o. na interpretację indywidualną Ministra Finansów działającego przez organ upoważniony Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych oddala skargę

Uzasadnienie

W dniu [...] stycznia 2011 r. "K." Sp. z o.o. z siedzibą w P. (dalej jako skarżąca lub spółka) złożyła do Ministra Finansów reprezentowanego przez Dyrektora Izby Skarbowej w P. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej środków trwałych nabytych jako wynagrodzenie za umorzone udziały.

We wniosku skarżąca przedstawiła następujący stan faktyczny. Spółka w grudniu 2010 r. nabyła nieruchomości, tj. grunty wraz z posadowionymi na nich budynkami, budynki stanowiące odrębną własność wraz z prawem użytkowania wieczystego gruntu, jak i własność lokali wraz z powiązanym z nimi udziałem w prawie do własności gruntu, tytułem wynagrodzenia za umorzone udziały. Skarżąca wskazała, że jako jedyny wspólnik innej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przeniosła na tę spółkę - na podstawie art. 199 § 1 ustawy z dnia 15 września 2000 r. - Kodeks spółek handlowych (Dz. U. Nr 94 poz. 1037, ze zm. dalej jako k.s.h.) - część posiadanych przez siebie udziałów w celu dobrowolnego umorzenia za wynagrodzeniem. Wynagrodzenie za umorzone udziały zostało ustalone w części w formie pieniężnej, a w części w formie niepieniężnej - i w tej części wynagrodzenie zostało przekazane w postaci wymienionych powyżej praw na nieruchomościach.

Przeniesienie własności nieruchomości zostało ustalone jako pierwotne świadczenie w ramach wynagrodzenia za umorzone udziały, bowiem spółka przejmująca udziały od samego początku zobowiązana była do świadczenia wynagrodzenia w postaci nieruchomości, a nie do świadczenia pieniężnego, w miejsce którego zostałyby wydane nieruchomości w ramach datio in solutum (świadczenie w miejsce wykonania). Przeniesione na skarżącą nieruchomości zostały wprowadzone do jej ewidencji środków trwałych i będą wykorzystywane do prowadzonej przez nią działalności gospodarczej. Wszystkie udziały, które spółka posiadała i posiada w spółce zależnej, zostały przez nią nabyte w drodze kupna od innych osób.