Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 27 października 2011 r., sygn. II SA/Ol 604/11

 

Dnia 27 października 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia NSA Janina Kosowska Sędziowie Sędzia WSA Hanna Raszkowska Sędzia WSA Tadeusz Lipiński (spr.) Protokolant specjalista Wojciech Grabowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 października 2011 roku sprawy ze skargi U. Ch. na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie umorzenia czesnego 1/ uchyla zaskarżoną decyzję; 2/ orzeka, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana; 3/ zasądza od Rektora Uniwersytetu na rzecz U. Ch. kwotę 68 złotych (słownie: sześćdziesiąt osiem) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Z przekazanych Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie akt sprawy wynika, że po rozpatrzeniu wniosku U. C. (poprzednie nazwisko M.), studentki III roku studiów niestacjonarnych na kierunku prawo, decyzją z dnia "[...]" działający z upoważnienia Rektora, Prorektor Uniwersytetu umorzył wnioskodawczyni o 50% opłatę czesnego za III rok studiów. W uzasadnieniu podniesiono, że zgodnie z § 5 ust. 2 Uchwały Nr 439 Senatu Uniwersytetu student może ubiegać się o zwolnienie z obowiązku uiszczenia opłat za zajęcia w całości lub w części w przypadku osiągnięcia wybitnych wyników w nauce. Za wybitne wyniki w nauce uznaje się zaś uzyskanie ocen dobrych i bardzo dobrych oraz osiągnięcie - w roku poprzedzającym złożenie wniosku o zwolnienie z odpłatności - średniej ocen co najmniej 4,75. Studentka U. C. zaś osiągnęła średnią 4,85, dlatego zaistniały przesłanki uzasadniające częściowe zwolnienie jej z odpłatności.

Od powyższej decyzji, zgodnie z zawartym w niej pouczeniem, U. C. złożyła skargę do sądu administracyjnego. Prawomocnym postanowieniem z 23 lutego 2010 r. w sprawie II SA/Bk 719/09 skarga została odrzucona z uwagi na niewyczerpanie środków zaskarżenia (niezłożenie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy). Zgodnie

z wyjaśnieniem sądu zawartym w uzasadnieniu postanowienia z 23 lutego 2010 r. - U. C. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00