Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 27 października 2011 r., sygn. I SA/Kr 1242/11

 

Sygn. akt I SA/Kr 1242/11 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2011r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Bogusław Wolas, Sędziowie: WSA Beata Cieloch (spr.), WSA Ewa Długosz-Ślusarczyk, Protokolant: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 października 2011r., sprawy ze skargi A.P., na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 25 września 2008r. Nr [...], w przedmiocie zarzutów na prowadzone postępowanie egzekucyjne, - s k a r g ę o d d a l a

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 25 września 2008 r. o nr [...], wydanym na podstawie art. 17, art. 18, art. 33 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2005 r. nr 229 poz.1954 ze zm., zwanej dalej u.p.e.a.) w zw. z art. 138§1 pkt 1 w zw. z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000 r. nr 98 poz. 1071 ze zm., zwanej dalej k.p.a.), utrzymano w mocy postanowienie Dyrektora Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 27 sierpnia 2008 r., nr [...], w którym:

1. odmówiono uznania zarzutu przedawnienia obowiązku dochodzonego na postawie tytułów wykonawczych o numerach od [...] do [...] i od [...] do [...] oraz od [...] do [...]

2. odmówiono uznania zarzutu niedopuszczalności egzekucji administracyjnej, niespełnienia wymogów określonych w art. 27 u.p.e.a. oraz zastosowania zbyt uciążliwego środka egzekucyjnego.

Postanowienie to zapadło w następującym stanie faktycznym:

Pismem datowanym na dzień 29 kwietnia 2008 r. zobowiązana A. P. złożyła zarzuty na toczące się względem niej postępowanie egzekucyjne w oparciu o tytuły wykonawcze o numerach od [...] do [...] i od [...] do [...] wystawione przez Dyrektora ZUS, występującego w podwójnej roli wierzyciela i organu egzekucyjnego. Powyższymi tytułami wykonawczymi objęto należności z tytułu nieuregulowanych przez zobowiązaną składek na Fundusz Ubezpieczeń Społecznych (zwany dalej FUS), Fundusz Ubezpieczenia Zdrowotnego (zwany dalej FUZ) oraz na Fundusz Pracy (zwany dalej FP) i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych (zwany dalej FGŚP) za okres od stycznia 1999 r. do września 2003 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00