Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 13 października 2011 r., sygn. I SA/Kr 1212/11

 

Sygn. akt I SA/Kr 1212/11 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2011r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Urszula Zięba (spr.), Sędziowie: WSA Grażyna Firek, WSA Stanisław Grzeszek, Protokolant: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 października 2011r., sprawy ze skarg "B" Oddział w Polsce, na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia 21 kwietnia 2011r. Nr [...],, Nr [...],, Nr [...], w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2004, 2005 i 2006 rok., I. stwierdza nieważność zaskarżonych decyzji za 2004 i 2005 rok , II. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji za 2006 rok, III. określa, że wymienione w pkt.I i II decyzje nie mogą być wykonane do chwili uprawomocnienia się wyroku, IV. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz strony skarżącej koszty postępowania w kwocie 9.818 zł (dziewięć tysięcy osiemset osiemnaście złotych

Uzasadnienie

We wniosku z dnia 15 grudnia 2009r. "B" S. A. (obecnie "B", K.) zwróciła się do Burmistrza miasta W. z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2004 - 2009, w szczególności:

1) za rok 2004 w wysokości 27 826,72zł;

2) za rok 2005 w wysokości 31 516,62zł;

3) za rok 2006 w wysokości 31 704,18zł;

W załączeniu do tego wniosku o stwierdzenie nadpłaty przedłożono korekty deklaracji podatku od nieruchomości za lata 2004-2009, zestawienie nadpłaconego podatku od nieruchomości od budowli drogowych i pasów drogowych oraz zestawienie nadpłaconego podatku od urządzeń informacyjnych.

Jak wyjaśniono, wspomniana nadpłata w części dotyczącej okresu od 2004r. do 2006r. wynika z uiszczania podatku od nieruchomości w wysokości większej niż należna w odniesieniu do pasów drogowych, budowli drogowych oraz urządzeń informacyjnych (w tym zakresie w 2004r. Spółka nie uiściła z tego tytułu podatku od nieruchomości).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00