Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 17 października 2011 r., sygn. III SA/Gl 1285/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Orzepowska - Kyć, Sędziowie Sędzia WSA Iwona Wiesner, Sędzia WSA Małgorzata Herman (spr.), Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 października 2011 r. przy udziale - sprawy ze skargi "A" sp. z o. o. w C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej [...] na rzecz strony skarżącej kwotę [...]zł ( słownie: [...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania; 3. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości do czasu uprawomocnienia się wyroku

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 17 maja 2011 r. sygn. akt I FSK 690/10, Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu skargi kasacyjnej "A" Spółka z o.o. z siedzibą w C. uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 13 stycznia 2010 r. sygn. akt III SA/Gl 156/09, oddalający skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2003 r.

W uzasadnieniu wyroku NSA przedstawił następujący stan faktyczny i argumentację prawną Sądu pierwszej instancji:

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w K. jako organ pierwszej instancji decyzją z dnia [...] r. określił Spółce kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług do przeniesienia na następny miesiąc rozliczeniowy w wysokości [...] zł, tj. niższą od zadeklarowanej o [...] zł i określił kwotę zobowiązania w podatku od towarów i usług podlegającą wpłacie do urzędu skarbowego w wysokości [...] zł oraz ustalił Spółce kwotę dodatkowego zobowiązania w podatku od towarów i usług w wysokości [...] zł.

W wyniku kontroli w zakresie podatku od towarów i usług za lipiec 2003 r. organ podatkowy zakwestionował fax fakturę VAT nr [...] z [...] r. wystawioną przez "E" na kwotę netto [...] zł, podatek VAT [...] zł; fax fakturę VAT nr [...] z dnia [...] r. wystawioną przez "F", wartość netto [...] zł, podatek VAT [...] zł; fax fakturę VAT nr [...] z dnia [...] r. wystawioną przez "B" na wartość netto [...] zł, podatek VAT [...] zł oraz fax fakturę VAT Nr [...] z dnia [...] r. wystawioną przez "C", wartość netto [...] zł, podatek VAT [...]zł w związku z brakiem ich oryginałów.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00