Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 5 października 2011 r., sygn. II SA/Bd 617/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Renata Owczarzak Sędzia WSA Małgorzata Włodarska Protokolant Bartosz Kornalewicz po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 5 października 2011 r. sprawy ze skargi B. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.

Uzasadnienie

U z a s a d n i e n i e:

Decyzją z dnia [...]2009 r. nr [...] Wójt [...] na podstawie art. 83 ust. 1 i 4, art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. Nr 92, poz. 880 ze zm.) oraz art. 104 K.p.a. zezwolił W. Ś. na usunięcie [...] sztuk drzew gatunku olcha o podanych obwodach rosnących na należącej do wnioskodawcy działce nr [...] w miejscowości Cz. gm. T.

Decyzja została odebrana przez wnioskodawcę [...]2009 r.

Od powyższej decyzji odwołała się B. S., tj. skarżąca, użytkownik sąsiedniej nieruchomości nr [...] w miejscowości [...] wskazując, że drzewa były przedmiotem sporu. Samorządowe Kolegium Odwoławcze [...], po rozpatrzeniu odwołania, decyzją z dnia [...]2009 r. nr [...], umorzyło postępowanie odwoławcze uznając, że skarżąca nie posiada interesu prawnego. Mając na uwadze spór co do przebiegu granic Kolegium uznało, że skarżąca ma jedynie interes faktyczny w kwestii wycięcia drzew na nieruchomości sąsiedniej.