Orzeczenie
Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 5 padziernika 2011 r., sygn. I SA/Bk 320/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Sławomir Presnarowicz, sędzia WSA Wojciech Stachurski, Protokolant Beata Rusiecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 05 października 2011 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] czerwca 2011 r., nr [...] w przedmiocie określenia straty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. oddala skargę.
Uzasadnienie
Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w B. decyzją z [...] marca 2011 r. nr [...], wydaną w wyniku ponownego rozpatrzenia sprawy, określił A. K. (dalej powoływany także jako Skarżący), wysokość stary w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. w kwocie 24.651 zł w miejsce zadeklarowanej w kwocie 55.270 zł.
Organ ten ustalił, że Skarżący w kontrolowanym okresie prowadził działalność gospodarczą polegającą na obsłudze i naprawie pojazdów mechanicznych oraz sprzedaży części i akcesoriów samochodowych. W ocenie organu I instancji Skarżący dokonał zakupu (czynności udokumentowane za pomocą paragonów) części i akcesoria samochodowe, których nie wykazał w ewidencji księgowej. Ponadto stwierdzono, że Skarżący nie wykazał przychodu związanego z w/w częściami, ponieważ ujęto tylko zakup i sprzedaż części, które zostały nabyte
w firmie I. jedynie na podstawie faktur.
Dyrektor Izby Skarbowej w B., decyzją z [...] czerwca 2011 r., nr [...], utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.
Organ odwoławczy stwierdził, że istota sporu sprowadza się do ustalenia czy zakupy udokumentowane za pomocą paragonów w firmie I., które nie były ewidencjonowane, miały związek z prowadzoną przez podatnika działalnością gospodarczą. Zaznaczył, że zebrany w sprawie materiał dowodowy - a zwłaszcza zeznania Skarżącego - wskazuje, iż w kontrolowanym okresie dokonywał
on pozaewidencyjnych zakupów i sprzedaży części samochodowych. W trakcie przesłuchania z [...] kwietnia 2009 r. Skarżący przyznał, iż "Dokonywałem zakupów
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right