Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 14 wrzenia 2011 r., sygn. II SA/Sz 669/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, Sędzia NSA Stefan Kłosowski (spr.), Protokolant Małgorzata Płocharska-Małys, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 14 września 2011 r. przy udziale Prokuratora Prokuratury [...] B. R. sprawy ze skargi A. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odpłatności za pobyt dziecka w placówce opiekuńczo-wychowawczej I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] r. Nr [...], II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia niniejszego wyroku
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...]r. Prezydent Miasta, po rozpatrzeniu wniosku matki - A. D., skierował małoletniego niepełnosprawnego K. D., do Ośrodka A. i ustalił opłatę za pobyt w Ośrodku do wysokości kosztów wyżywienia.
Decyzją z dnia [...]r. Nr [...] Prezydent Miasta zmienił powyższą decyzję w części dotyczącej opłat za pobyt w Ośrodku B. w ten sposób, że od dnia [...]r. ustalił odpłatność : dzienna stawka żywieniowa - [...] zł, za usługi świadczone w Ośrodku B. - [...] zł miesięcznie, koszty transportu - [...] zł miesięcznie.
Po rozpatrzeniu odwołania A. D. Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...]r. znak [...] utrzymało w mocy powyższe rozstrzygnięcie organu I instancji,
W wyniku rozpatrzenia skargi A. D. Wojewódzki Sąd Administracyjny
wyrokiem z dnia [...]r. sygn. akt [...] uchylił w/w decyzję SKO i poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...]r..
W uzasadnieniu powyższego wyroku Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził m.in., iż SKO nie odniosło się do zarzutów i argumentów podniesionych
w odwołaniu i nie przedstawiło dowodów, które pozwalałyby na uznanie,
że zaprezentowane stanowisko znajduje oparcie w zastosowanych przez organ przepisach prawa. W kwestii kosztów dojazdu K. D. do szkoły Kolegium stwierdziło jedynie, że ustalenie tych kosztów miało umocowanie w uchwale Rady Miasta.