Wyrok WSA w Opolu z dnia 14 wrzenia 2011 r., sygn. I SA/Op 230/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Łozowska Sędziowie Sędzia WSA Marta Wojciechowska Sędzia WSA Grzegorz Gocki (spr.) Protokolant st. sekretarz sądowy Maria Żymańczyk po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 14 września 2011 r. sprawy ze skargi A. Ż. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 24 lutego 2011 r., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za luty 2006 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 24 lutego 2011 r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w Opolu uchylił w całości decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] z dnia 27 stycznia 2010 r., którą określono A. Ż. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za luty 2006 r. w kwocie 663 zł i określił zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług w kwocie 633 zł.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło na tle następującego stanu faktycznego sprawy. W ramach prowadzonego wobec A.Ż. postępowania podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług za okres 01.01.2006-31.12.2006 r. ustalono, iż podatnik prowadził działalność gospodarczą w zakresie handlu kwiatami, wieńcami, zniczami, itp., prowadząc kwiaciarnię "[...]", zlokalizowaną w [...] przy ul. [...].

Ustalono jednocześnie, iż A.Ż. od dnia 29.05.2005 r. jest podatnikiem VAT, w tym dniu utracił bowiem zwolnienie podmiotowe w tym podatku, przekraczając kwotę obrotu uprawniającą do zwolnienia, wynikającą z art. 113 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. nr 54, poz. 535 z późn. zm.) - dalej: u.p.t.u. Fakt utraty zwolnienia podmiotowego potwierdzony został decyzją z dnia 11.01.2006 r. nr [...], którą Naczelnik Urzędu Skarbowego w [...] określił stronie zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za maj 2005 r. Mimo tego, podatnik w kolejnych miesiącach, jak również w 2006 r. nie składał deklaracji VAT-7. Nadal także prowadził ewidencję sprzedaży, przewidzianą dla podatników zwolnionych, w której wykazywał kwoty dziennych utargów. Z tej ewidencji wynika, iż w lutym 2006 r. podatnik uzyskał przychód w wysokości 1.753 zł, a łączny przychód w 2006 r. wyniósł 37.813,30 zł.