Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 27 wrzenia 2011 r., sygn. II SA/Ol 668/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak Sędziowie Sędzia WSA Marzenna Glabas (spr.) Sędzia WSA Tadeusz Lipiński Protokolant Sekretarz sądowy Grzegorz Knop po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 września 2011 r. sprawy ze skargi P. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie opłaty adiacenckiej - stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Olsztynie była decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]", którą organ ten utrzymał w mocy własną decyzję z dnia "[...]"o odmowie stwierdzenia nieważności ostatecznej decyzji Prezydenta Miasta z dnia "[...]", znak "[...]", zobowiązującej P. i B. S. do uiszczenia na rzecz gminy O. opłaty adiacenckiej w kwocie 3.576,68 zł z tytułu wzrostu wartości nieruchomości położonej przy ul. "[...]" w O., działka nr "[...]´ , na skutek wybudowania drogi (nawierzchni ul. "[...]´).

W uzasadnieniu zaskarżonego rozstrzygnięcia Samorządowe Kolegium Odwoławcze przytoczyło stan faktyczny sprawy, wskazując, iż decyzja Prezydenta Miasta została doręczona stronom w dniu 11 marca 2010r. i wobec niezaskarżenia przez strony w terminie odwoławczym stała się ostateczna w dniu 26 marca 2010 r.

Wnioskiem z dnia 15 grudnia 2010 r. P. S. zwrócił się

o stwierdzenie nieważności wyżej wymienionej decyzji, zarzucając wydanie jej

z rażącym naruszeniem prawa. Naruszenie to polegało jego zdaniem na błędnym odliczeniu poniesionych nakładów na budowę drogi od różnicy między wartością nieruchomości po wybudowaniu drogi a wartością przed wybudowaniem,

tj. zastosowaniu przepisu art. 148 ust. 4 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r.

o gospodarce nieruchomościami, w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 24 sierpnia 2007 r. (Dz. U. nr 173, poz. 1218), mimo że wspomniane nakłady na budowę drogi zostały dokonane przed nowelizacją ustawy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00