Orzeczenie
Wyrok WSA w Kielcach z dnia 22 wrzenia 2011 r., sygn. I SA/Ke 352/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Grabowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec,, Sędzia WSA Danuta Kuchta, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Adamczyk, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 22 września 2011r. sprawy ze skargi T. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006r. oddala skargę
Uzasadnienie
Decyzją z dnia 6 maja 2011 r. Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. Nr [...] z dnia 13 września 2010r. w przedmiocie określenia T. S. zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006r. w wysokości 237.625,00 zł.
W uzasadnieniu decyzji organ II instancji ustalił, iż T. S. w 2006r. uzyskiwał przychody z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej w zakresie handlu samochodami używanymi, opodatkowanej podatkiem dochodowym od osób fizycznych na zasadach ogólnych oraz ze stosunku pracy. W wyniku przeprowadzonej w 2009r. kontroli skarbowej oraz analizy dokumentacji księgowej dotyczącej prowadzonej przez T. S. w 2006r. działalności gospodarczej organ pierwszej instancji stwierdził nieprawidłowości w zakresie ewidencjonowania przychodów, które spowodowały, że prowadzoną księgę przychodów i rozchodów uznano w tej części za nierzetelną za cały rok podatkowy - 2006.
W związku z czym organ I instancji decyzją określił podatnikowi zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006r. w wysokości 237.625,00zł, tj. wyższej od zobowiązania wykazanego przez podatnika w zeznaniu podatkowym PIT-36 za 2006r. w wysokości 4.864,00zł o kwotę 232.761,00zł
Rozpoznając odwołanie organ II instancji ustalił, iż podatnikowi w rezultacie prowadzonego postępowania przygotowawczego nr [...] postawiono zarzuty, iż prowadząc działalność gospodarczą w zakresie handlu używanymi samochodami i z tego tytułu będąc odpowiedzialnym za prawidłowe wystawianie dokumentów sprzedaży (faktur VAT i faktur VAT marża) w okresie od stycznia do grudnia 2006r. działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru nierzetelnie prowadził księgi, bowiem w fakturach VAT i fakturach VAT marża, w oparciu o które dokonywał zapisów w podatkowej księdze przychodów i rozchodów, wykazywał zaniżone ceny pojazdów. Podstawę wysuniętych przeciwko podatnikowi zarzutów stanowiły w szczególności zeznania świadków - nabywców samochodów od T. S.. Sąd Rejonowy w S. wyrokiem sygn. akt [...] z dnia 5 marca 2009r. zezwolił T. S. w trybie przepisów Kodeksu karnego skarbowego na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności za powyższe czyny.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right