Wyrok WSA w Kielcach z dnia 8 wrzenia 2011 r., sygn. I SA/Ke 372/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Surma (spr.), Sędziowie Sędzia SO (del.) Janusz Bociąga, Sędzia WSA Danuta Kuchta, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Celestyna Niedziela, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 8 września 2011r. sprawy ze skargi M. M. Sp. z o.o. w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2009 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Decyzja organu administracji publicznej i przedstawiony przez ten organ tok postępowania.

1.1. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. decyzją z dnia

[...]., nr [...] utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta S. - K. z dnia [...] nr [...] określającą M. M. Sp. z o.o. w K. (Spółka) zobowiązanie podatkowe w podatku od nieruchomości na 2009r. w kwocie 115 554 zł.

1.2. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że podatnik jest właścicielem na terenie miasta S.-K. zabudowanej nieruchomości położonej przy ulicy A. oraz właścicielem nieruchomości przy ulicy E.. Ponadto wskazano, że w dniu 16 stycznia 2009r. Spółka złożyła deklarację na podatek od nieruchomości za rok 2009r.

1.3. W dniu 12 stycznia 2010r. przeprowadzono kontrolę nieruchomości położonej przy ul. A. (nieruchomość oznaczona jako działka 1/290 została sprzedana w dniu 18 grudnia 2009r.). Na dzień kontroli ustalono, że budynek jest nieużytkowany oraz że nie posiada oznak przeprowadzenia remontu na dzień dokonania oględzin. W ocenie organu przeprowadzona kontrola wykazała nieprawidłowości w ustaleniu podstawy opodatkowania nieruchomości pomiędzy stanem faktycznym a danymi wykazanymi w złożonej przez podatnika deklaracji. Wbrew twierdzeniom podatnika, nie zaistniały bowiem względy techniczne powodujące, że przedmiot opodatkowania nie jest i nie może być wykorzystywany do prowadzenia działalności gospodarczej ze względów technicznych.

1.4. Utrzymując w mocy decyzję organu pierwszej instancji, Kolegium wskazało, że zgodnie z art. 1a ust. 1 pkt 3 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, przez grunty, budynki i budowle związane z prowadzeniem działalności gospodarczej należy rozumieć grunty, budynki i budowle będące w posiadaniu przedsiębiorcy lub innego podmiotu prowadzącego działalność gospodarczą z wyjątkiem budynków mieszkalnych oraz gruntów związanych z tymi budynkami, a także gruntów, o których mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1 lit. b, chyba że przedmiot opodatkowania nie jest i nie może być wykorzystywany do prowadzenia tej działalności ze względów technicznych.