Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 29 wrzenia 2011 r., sygn. III SA/Gl 1894/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Kupiec, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć, Sędzia WSA Małgorzata Herman (spr.), Protokolant St. sekr. sąd. Anna Charchuła, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 września 2011 r. przy udziale - sprawy ze skargi L.Z. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Celnej w K. decyzją z [...] r. nr [...], uchylił w całości decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w C. z dnia [...] r. nr [...] i określił L. Z. zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za miesiąc czerwiec 2007 r. w wysokości [...] zł. W podstawie prawnej powołał: art. 233 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j.: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.; dalej powoływana jako O. p.), art. 4 ust. 1 pkt 3, art. 6 ust. 1 i ust. 3, art. 10 ust. 2, art. 65 ust. 1a pkt 1 ustawy z 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 29, poz. 257, ze zm., dalej powoływana jako ustawa o podatku akcyzowym), art. 154 ust. 4 ustawy z 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 3 z 2009 r. poz. 11) § 2 ust. 1, § 3 ust. 1, § 4 ust. 1, ust. 2, ust. 4 i ust. 5 rozporządzenia Ministra Finansów z 22 kwietnia 2004 r. w sprawie obniżenia stawek podatku akcyzowego (Dz. U. Nr 87, poz. 625, ze zm. dalej powoływanego jako rozp. MF z 22 kwietnia 2004 r.).

W uzasadnieniu wskazał, że L. Z. prowadziła w czerwcu 2007 r. działalność gospodarczą pod firmą "A" L.W. Z., zarejestrowaną przez Burmistrza Urzędu Miejskiego w W. pod nr [...] i posiadała koncesję na obrót paliwami ciekłymi. Strona w dniu [...] 2007 r. złożyła kopie oświadczeń dotyczących transakcji sprzedaży oleju opałowego zrealizowanych w czerwcu 2007 r. zgodnie z uregulowaniem zawartym w § 4 ust. 4 i 5 rozporządzenia MF z dnia 22 kwietnia 2004r.

Naczelnik Urzędu Celnego w C. dokonując ich oceny w ilości [...] sztuk stwierdził, że większość z nich nie czyni zadość wymogom formalnym określonym w § 4 ust. 2 rozp. MF z 22 kwietnia 2004 r. Sprzedaż oleju opałowego dokumentowana była paragonami fiskalnymi oraz fakturami VAT. W przypadku faktur VAT płatności odbywały się w formie gotówki, bądź w formie przelewów bankowych. W czerwcu 2007 r. strona sprzedała olej opałowy w łącznej ilości [...] litrów, z tego sprzedaż udokumentowana fakturami [...] litrów i sprzedaż udokumentowana paragonami fiskalnymi [...] litrów.