Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 31 sierpnia 2011 r., sygn. III SA/Wr 272/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marcin Miemiec (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Maciej Guziński Sędzia NSA Anna Moskała Protokolant Jolanta Ryndak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 24 sierpnia 2011 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w W. na czynność materialno-techniczną Naczelnika Urzędu Celnego w L. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wyrejestrowania automatów do gier o niskich wygranych z Krajowego Rejestru automatów do gier oddala skargę

Uzasadnienie

Zawiadomieniem z dnia [...] r. (nr [...]) Naczelnik Urzędu Celnego w L. poinformował A Sp. z o.o. z siedzibą w W. (zwaną dalej stroną skarżącą), że w związku z wygaśnięciem w dniu [...]r. decyzji pierwotnej z dnia [...] r. o numerze [...] udzielającej stronie skarżącej zezwolenia na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych w [...] punktach zlokalizowanych na terenie województwa p., zgodnie z treścią § 10 ust. 4 pkt 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 3 czerwca 2003 r. w sprawie warunków urządzania gier i zakładów wzajemnych (Dz.U. Nr 102, poz. 946 ze zm.), z datą [...] r. (tj. 6 lat od daty doręczenia decyzji pierwotnej) wyrejestrowano w systemie KRAG automaty do gier o niskich wygranych o nazwie:

- [...], numer poświadczenia rejestracji [...], numer fabryczny [...], zarejestrowany na decyzję pierwotną z dnia [...]r.;

- [...], numer poświadczenia rejestracji [...], numer fabryczny [...], zarejestrowany na decyzję pierwotną z dnia [...]r.;

- [...], numer poświadczenia rejestracji [...], numer fabryczny [...], zarejestrowany na decyzję pierwotną z dnia [...] r.

Z dokumentacji zebranej w toku postępowania administracyjnego przez Naczelnika Urzędu Celnego w L., w szczególności z pisma Naczelnika Urzędu Celnego w W. (Referat Dozoru) z dnia [...] r. wynika, że automat go gier [...], numer poświadczenia rejestracji [...] ostatnio był eksploatowany w [...] w okresie od [...] r. do [...] r., natomiast automat [...], numer poświadczenia rejestracji [...] znajdował się ostatnio w [...], automat nigdy nie był eksploatowany w punkcie.