Orzeczenie
Wyrok WSA w Warszawie z dnia 30 sierpnia 2011 r., sygn. V SA/Wa 2351/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska (spr.), Sędzia WSA - Dorota Mydłowska, Sędzia WSA - Piotr Kraczowski, Protokolant specjalista - Izabela Wrembel, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 sierpnia 2011 r. sprawy ze skargi K. Ś. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe; oddala skargę
Uzasadnienie
Zaskarżoną do Sądu decyzją z [...] lipca 2010 r., po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez K. Ś. dalej: "skarżąca", Dyrektor Izby Celnej w W., dalej "organ", utrzymał w mocy własną decyzję z [...] kwietnia 2010 r. odmawiającą uchylenia ostatecznej decyzji Dyrektora Izby Celnej w W. z [...] lutego 2006 r. oraz poprzedzającej ją decyzji Naczelnika Urzędu [...] Celnego w W. z [...] maja 2004 r.
Decyzja zapadła w następującym stanie faktycznym:
W dniu [...] września 2001 r. na podstawie dokumentu SAD nr [...] skarżąca zgłosiła do procedury dopuszczenia do obrotu na polskim obszarze celnym towar w postaci [...], z konwencyjną stawką celną. Do zgłoszenia celnego załączono m.in. [...] świadectwa pochodzenia nr [...] i [...].
W ramach kontroli postimportowej organ celny powziął wątpliwości co do prawidłowości przedłożonych do odprawy celnej certyfikatów. W związku z tym organ zwrócił się do władz celnych [...] z wnioskiem o dokonanie weryfikacji świadectw pochodzenia. W odpowiedzi [...] władze celne poinformowały o negatywnym wyniku weryfikacji (fałszerstwo).
Biorąc pod uwagę wyniki weryfikacji dokumentu pochodzenia towaru, Naczelnik Urzędu Celnego [...] w W. wszczął z urzędu postępowanie w sprawie ustalenia kraju pochodzenia, stawki celnej, obliczenia kwoty długu celnego oraz określenia wysokości podatku od towarów i usług względem towaru objętego przedmiotowym zgłoszeniem celnym SAD, po czym decyzją z [...] maja 2004r. uznał to zgłoszenie za nieprawidłowe w zakresie ustalenia kraju pochodzenia towaru, zastosowanej stawki celnej oraz określił kwotę cła oraz podatku od towarów i usług. Kwotę wynikającą z długu celnego określił z zastosowaniem stawki celnej autonomicznej podwyższonej o 100%. Ponadto obciążono stronę odsetkami wyrównawczymi.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right