Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 19 sierpnia 2011 r., sygn. I SA/Sz 428/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wojciechowska, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska, Sędzia WSA Ewa Wojtysiak (spr.), Protokolant Lidia Maląg, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 17 sierpnia 2011 r. sprawy ze skargi H. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, III. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej "H." Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. kwotę [...] złote tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Burmistrz C. decyzją z dnia [...] r., znak:[...] , określił podatnikowi - H. Spółce z o.o. z siedzibą w O. D. - wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2010 r. w kwocie [...] zł.

W uzasadnieniu tej decyzji organ wskazał, że w związku z niezłożeniem przez Spółkę deklaracji na podatek od nieruchomości za 2010 r., wszczął z urzędu podstępowanie podatkowe, w wyniku którego za podstawę opodatkowania przyjął:

powierzchnię od gruntów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, tj. 116.062 m2 x 0.68 zł = [...] zł,

powierzchnię użytkową od budynków związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej : 11.030,20 m2 x 19,10 zł = [...] zł,

wartość budowli związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej:

9.453.421 zł x 2% = [...] zł,

powierzchnię użytkową od budynków lub ich części mieszkalnych:

330 m² x 0,57 zł = [...] zł.

W toku postępowania podatkowego organ przeprowadził oględziny nieruchomości będących w posiadaniu Spółki i powołał biegłych: B. G. w celu przeprowadzenia inwentaryzacji posiadanych przez Spółkę H. budynków w zakresie ich powierzchni użytkowej do celów podatkowych oraz E. L. w celu wyceny budowli będących w posiadaniu Spółki. Nadto, organ przyjął zeznania świadków R. Z. i K. N. na okoliczność dotyczącą opodatkowania sieci wodnej, kanalizacyjnej i energetycznej.