Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 17 sierpnia 2011 r., sygn. I SA/Bd 364/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Łent (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska Sędzia WSA Dariusz Dudra Protokolant Asystent sędziego Joanna Jaworska po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 17 sierpnia 2011 r. sprawy ze skargi C. PL Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2004r. oraz styczeń 2005r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [....] Naczelnik Urzędu Skarbowego w B.określił "C." sp. z o. o. w K. z tytułu podatku od towarów i usług wysokość nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za grudzień 2004 r. w kwocie 1.995.424 zł i styczeń 2005 r. w kwocie 893.457 zł do zwrotu na rachunek bankowy podatnika. Organ odmówił Spółce prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur wystawionych przez Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe "B." B. K. w I. albowiem przeprowadzone u tego kontrahenta postępowanie kontrolne i podatkowe dowiodło, że jego działania polegały na dostarczaniu do odbiorców, w tym do Spółki, złomu niewiadomego pochodzenia i wystawianiu na tę okoliczność faktur VAT.

W rzeczywistości kontrahent Spółki nie prowadził działalności gospodarczej, stwarzał jednak pozory jej istnienia zajmując się organizacją dostaw złomu.

Kwestionując zasadność rozstrzygnięcia organu I instancji, Spółka złożyła odwołanie, w którym wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości i umorzenie postępowania. Zdaniem Spółki, przeprowadzone przez organ pierwszej instancji postępowanie podatkowe nie dowiodło, że transakcje dostawy złomu do Spółki nie miały miejsca. Strona stwierdziła, iż bezpodstawnie odmówiono przeprowadzenia zgłoszonych przez nią dowodów w postaci przesłuchania : K. K., M.M., G. A.a, M.Ż., M.J., S. K., S. K., M. O., A.W., którzy mając stosowną wiedzę mogli potwierdzić fakt dokonania dostaw złomu przez B. K.. Uzasadnienia nie znajduje również odmowa ponownego przesłuchania dostawcy złomu - B.K.. Zaniechanie wnioskowanych przesłuchań skutkuje natomiast wadliwością ustalenia stanu faktycznego. Na potwierdzenie realizacji spornych dostaw strona przedłożyła oświadczenia S. K. z dnia 30 sierpnia 2010 r., G. A.