Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 23 sierpnia 2011 r., sygn. II SA/Bd 623/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grażyna Malinowska - Wasik Sędziowie: sędzia WSA Renata Owczarzak (spr.) sędzia WSA Elżbieta Piechowiak Protokolant: Magdalena Tambelli po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 23 sierpnia 2011 r. sprawy ze skargi G. S. oraz W. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zwrotu nieruchomości oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. Kierownik Urzędu Rejonowego w T. orzekł o przejęciu na własność Skarbu Państwa gruntów będących własnością G. i W. S., położonych we wsi[...], przeznaczonych pod budowę Transeuropejskiej Autostrady Północ - Południe, o łącznej pow. 2,0480 ha, stanowiących działki: nr 62/1 o pow. 1,6070 ha, nr 64/1 o pow. 0,3460 ha, nr 65/1 o pow. 0,0950 ha. Na wniosek właścicieli G. i W. S. przejęto też pozostałą część nieruchomości, stanowiącej grunty rolne o łącznej pow. 9,24 ha, jako nie nadające się do racjonalnego wykorzystania na cele dotychczasowe, położone we wsi[...], składające się z działek: nr 62/2 o pow. 1,08 ha, nr 62/3 o pow. 1,64 ha, nr 64/2 o pow. 0,73 ha, nr 65/2 o pow. 5,79 ha.

Łącznie wywłaszczono nieruchomość o pow. 11,2880 ha. Kierownik Urzędu Rejonowego w T. ustalił przy tym na rzecz właścicieli odszkodowanie w wysokości 1 532 180 000 zł.

Decyzja Kierownika Urzędu Rejonowego w T. została zaskarżona, a następnie utrzymana w mocy decyzją Wojewody T. z dnia[...].

Prawomocnym wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 lutego 1995 r., sygn. akt SA/Gd 343/94, skarga na powyższą decyzję Wojewody T. została oddalona.

Wnioskiem z dnia [...] r. G. i W. S. wystąpili do Starosty T. o zwrot części nieruchomości o pow. 9,24 ha, oznaczonej jako działki nr 62/2, 62/3, 64/2, 65/2.

Starosta T., decyzją z dnia [...]r., odmówił zwrotu z uwagi na to, że sporna część nieruchomości o powierzchni 9,24 ha mogłaby być zwrócona tylko w sytuacji, gdyby zwrotowi podlegała część nieruchomości o pow. 2,0480 ha, wywłaszczona pod budowę autostrady. W sytuacji zaś, gdy część nieruchomości o pow. 2,0480 ha została wykorzystana zgodnie z celem wywłaszczenia (pod autostradę), ubieganie się o zwrot gruntów nabytych na wniosek byłego właściciela jest niezasadne. Starosta ustalił ponadto, że areał o pow. 9,24 ha gruntów rolnych został przekazany do zasobu Agencji[...]. Z tej powierzchni wydzielono 4 działki o numerach ewidencyjnych: 62/4 o pow. 0,3843 ha, nr 62/6 o pow. 0,4597 ha, 64/3 o pow. 0,1077 ha, nr 65/3 o pow. 0,1095 ha, które przekazano w nieodpłatne użytkowanie na czas nieokreślony Agencji Budowy i Eksploatacji Autostrad w związku z poszerzeniem pasa drogowego autostrady. Pozostała z 9,24 ha powierzchnia w postaci wydzielonych działek nr 62/5 o pow. 0,6900 ha, nr 62/7 o pow. 1,1772 ha, nr 64/4 o pow. 0,6223 ha, 65/4 o pow. 5,6805 ha znajdowała się w zasobie Agencji [...] i została oddana w dzierżawę.