Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 18 sierpnia 2011 r., sygn. I SA/Bd 398/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kruppik - Świetlicka Sędziowie: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz Sędzia WSA Teresa Liwacz (spr.) Protokolant po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 18 sierpnia 2011 r. sprawy ze skargi J. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę

Uzasadnienie

I SA/Bd 398/11

UZASADNIENIE

I Postanowieniem z dnia [...] 2011r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy postanowienie Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] 2011r. nr [...] odmawiające umorzenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułu wykonawczego nr [...].

W uzasadnieniu organ wskazał, iż w dniu [...] 2010r. do Dyrektora Izby Celnej w T. wpłynął wniosek skarżącego o umorzenie postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułu wykonawczego z dnia [...] 2007r. nr [...], w trybie przepisów art. 59 § 1 pkt 9 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji w związku z bezskutecznością egzekucji. W ocenie wnioskodawcy, zważywszy na to, że łączna kwota zobowiązania wynosi ponad [...] zł i nadal powiększa się o kwotę odsetek za zwłokę rocznie [...} zł, a przy tym nie posiada on żadnego majątku mogącego być przedmiotem egzekucji, nie ma realnej możliwości wyegzekwowania należności objętej przedmiotowym tytułem wykonawczym. Biorąc pod uwagę brak perspektyw dla podjęcia przez zobowiązanego zatrudnienia, a w związku z tym niemożność uzyskiwania jakichkolwiek dochodów, uzasadnione jest w przedmiotowej sprawie stwierdzenie bezskuteczności egzekucji administracyjnej. Wobec powyższego, wniosek zobowiązanego do wierzyciela o umorzenie egzekucji na jego żądanie w związku z bezskutecznością postępowania egzekucyjnego jest w pełni uzasadniony.