Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 12 lipca 2011 r., sygn. I SA/Wr 586/11

Do kosztów podatkowych podatnik zaliczyć może jedynie wydatki faktycznie poniesione, w tym na nabycie lub wytworzenie środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych. Wobec tego za wydatek poniesiony zarówno przez spółkę osobową jak i jej wspólnika nie może być uznana wartość aportu, określona przez wspólników w aklcie notarialnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz, Sędziowie Sędzia NSA Halina Betta, Sędzia WSA Marta Semiczek (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Motyl, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 12 lipca 2011 r. przy udziale sprawy ze skargi A. sp. z o.o. we W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów - Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 20 grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych oddala skargę

Uzasadnienie

"A" sp. z o.o. z siedzibą we W. (dalej: spółka, skarżąca) wystąpiła z wnioskiem do Ministra Finansów o udzielenie indywidualnej interpretacji prawa podatkowego w zakresie przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity: Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze zm., dalej u.p.d.o.p.).

W jego treści wskazała, że prowadzi działalność developerską. W 2010 r. wniosła aportem do spółki komandytowej składniki majątku, które do tej pory wykorzystywała do prowadzenia własnej działalności gospodarczej, w zamian za prawo do uczestniczenia w zyskach tej spółki.

Na przedmiot aportu składały się grunty:

a) niezabudowane (w tym przeznaczone pod zabudowę mieszkaniową);

b) z inwestycją w trakcie budowy.

Wartość wniesionych gruntów została zaksięgowana przez spółkę komandytową, jako towary handlowe, według wartości rynkowej z dnia wniesienia aportu, natomiast wartość ewentualnych nakładów poniesionych przez nią na prace budowlane (inwestycje w toku) została zaewidencjonowana, jako roboty w toku.