Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 7 lipca 2011 r., sygn. II SA/Lu 215/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Sidor, Sędziowie Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska (sprawozdawca),, Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski, Protokolant Referent Agata Jakimiuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 7 lipca 2011 r. sprawy ze skargi T. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych uchyla zaskarżoną decyzję, która nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku oraz decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr

Uzasadnienie

Pismem z dnia 18 września 2009 r. T. K. zwróciła się do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w C. o sprawdzenie legalności pomieszczenia dobudowanego do budynku mieszkaniowego jednorodzinnego leżącego w miejscowości S. przy ulicy O. 22. Wyjaśniła, że wykonana budowa jest bardzo blisko granicy, a okap dachu jest na granicy działek.

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego wszczął postępowanie, przeprowadził oględziny i po ustaleniu stanu sprawy decyzją z dnia [...] listopada 2010 r. nakazał A. i F. małżonkom K. oraz M. K. przeprowadzenie rozbiórki części okapu zadaszenia budynku mieszkalnego zlokalizowanego na działce nr 731 o wym. 2,40 m x 0,90 m tj. w pasie o szerokości 1,50 m wzdłuż granicy z działką nr 732 oraz słupa konstrukcji drewnianej, wyznaczając termin do dnia 31 stycznia 2011 r. W podstawie prawnej decyzji przywołał art. 51 ust. 1 pkt 2 w powiązaniu z art. 51 ust. 7, art. 81 ust. 4 i art. 83 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2006 r. Nr 156, poz. 1118 ze zm.) oraz art. 104 Kodeksu postępowania administracyjnego.

W uzasadnieniu wyjaśnił, że w toku podjętych czynności stwierdzono, iż przy budynku mieszkalnym wykonywane są roboty budowlane polegające na wymianie skorodowanych elementów ścian ganku, wykonaniu słupa drewnianego wspierającego konstrukcję dachu budynku oraz zmianie konstrukcji dachu wraz z jego pokryciem z jednoczesnym wydłużeniem połaci dachowej w kierunku działki nr 732. Słup drewniany wykonano na przedłużeniu ściany szczytowej części mieszkalnej oraz ściany ganku. Inwestorzy wyjaśnili, iż roboty te zostały wykonane na podstawie zgłoszenia z dnia 18 maja 2009 r. przyjętego bez zgłoszenia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00