Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 19 lipca 2011 r., sygn. I SA/Gd 475/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Romała, Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń (spr.), Sędzia NSA Ewa Kwarcińska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Monika Szymańska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 19 lipca 2011 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 16 marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do kwietnia 2010 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

ZASKARŻONĄ DECYZJĄ Z DNIA [...] DYREKTOR IZBY SKARBOWEJ , PO ROZPATRZENIU ODWOŁANIA A SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ Z SIEDZIBĄ , UTRZYMAŁ W MOCY DECYZJĘ DYREKTORA URZĘDU KONTROLI SKARBOWEJ Z DNIA [...], W PRZEDMIOCIE PODATKU OD TOWARÓW I USŁUG ZA MIESIĄCE STYCZEŃ, LUTY, MARZEC I KWIECIEŃ 2010 R.

W UZASADNIENIU ROZSTRZYGNIĘCIA DYREKTOR IZBY SKARBOWEJ WSKAZAŁ, ŻE W WYNIKU KONTROLI PODATKOWEJ PRZEPROWADZONEJ U SKARŻĄCEJ "A" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (ZWANEJ DALEJ POLSKĄ SPÓŁKĄ LUB SKARŻĄCĄ) STWIERDZONO ZANIŻENIE PODATKU NALEŻNEGO W MIESIĄCACH STYCZEŃ, LUTY, MARZEC I KWIECIEŃ 2010 R., WSKUTEK BŁĘDNEGO ROZLICZENIA SPRZEDAŻY DOKONANEJ PRZEZ KONTROLOWANĄ SPÓŁKĘ NA RZECZ B Z SIEDZIBĄ W N. (ZWANEJ DALEJ CYPRYJSKĄ SPÓŁKĄ). SPRZEDAŻ TĘ SKARŻĄCA OKREŚLIŁA JAKO ŚWIADCZENIE USŁUG POZA TERYTORIUM KRAJU. USŁUGI TE W DOKUMENTUJĄCYCH JE FAKTURACH BYŁY OKREŚLANE JAKO DOTYCZĄCE WYNAGRODZENIA Z UMOWY O WSPÓŁPRACĘ Z DNIA 2 KWIETNIA 2009 R., (USŁUGI REKLAMY, OBSŁUGI BOK, DOSTARCZANIA INFORMACJI I PRZETWARZANIA DANYCH). W ODNIESIENIU DO TYCH TRANSAKCJI, ORGANY STWIERDZIŁY, ŻE SĄ TO USŁUGI ŚWIADCZONE DLA STAŁEGO MIEJSCA PROWADZENIA DZIAŁALNOŚCI CYPRYJSKIEGO KONTRAHENTA (B) NA TERYTORIUM POLSKI, ZATEM ICH ŚWIADCZENIE OPODATKOWANE JEST NA TERYTORIUM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ WEDŁUG STAWKI PODATKU VAT 22%, ZGODNIE Z ART. 28B UST. 2 USTAWY Z DNIA 11 MARCA 2004 R., O PODATKU OD TOWARÓW I USŁUG (DZ. U. Z 2004 R., NR 54, POZ. 535), ZWANEJ DALEJ USTAWĄ O VAT. ZGODNIE Z TYM PRZEPISEM W PRZYPADKU, GDY USŁUGI SĄ ŚWIADCZONE DLA STAŁEGO MIEJSCA PROWADZENIA DZIAŁALNOŚCI PODATNIKA, KTÓRE ZNAJDUJE SIĘ W INNYM MIEJSCU NIŻ JEGO SIEDZIBA LUB STAŁE MIEJSCE ZAMIESZKANIA, MIEJSCEM ŚWIADCZENIA TYCH USŁUG JEST TO STAŁE MIEJSCE PROWADZENIA DZIAŁALNOŚCI.