Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 6 czerwca 2011 r., sygn. II SA/Wr 156/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alicja Palus Sędziowie Sędzia WSA Olga Białek - spr. Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak Protokolant asystent sędziego Malwina Jaworska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 18 maja 2011 r. sprawy ze skargi D. K. i J. K. na decyzję D.Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazu wykonania wyprowadzenia przewodu kominowego wentylacyjnego-grawitacyjnego z pomieszczenia łazienki I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu; III. zasądza od D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. na rzecz strony skarżącej kwotę 500,00 zł (słownie: pięćset) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...]r. podjętą na podstawie art. 66 ust. 1 pkt 2, art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz.U. z 2006 r. Nr 156, poz. 1118 z późn. zm.) oraz art. 104 § 1 i 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.), po ponownym rozpatrzeniu sprawy niewłaściwego użytkowania przewodów kominowych przez poszczególnych właścicieli lokali mieszkalnych budynku mieszkalnego wielorodzinnego przy ul. W. [...] w J. ( dz. nr ewid. [...] obr. [...] - S. M. ), Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w powiecie j. nakazał właścicielom lokalu mieszkalnego nr [...] w/w budynku D. i J. K.:

1) wyprowadzenie przewodu kominowego wentylacyjnego - grawitacyjnego na zewnątrz budynku, powyżej poszycia dachu, z pomieszczenia łazienki, w którym znajduje się gazowe urządzenie grzewcze c.w.u. typu "Junkers";

2) z pomieszczenia kuchni wykonanie przewodu kominowego - wentylacyjnego po elewacji zewnętrznej, do wysokości poszycia dachu w terminie do dnia 30 czerwca 2010 r.

W uzasadnieniu organ wyjaśnił, że decyzją z dnia [...] r. (Nr[...]) D. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego we W. uchylił rozstrzygnięcie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] i przekazał do ponownego rozpatrzenia sprawę niewłaściwego użytkowania przewodów kominowych przez poszczególnych właścicieli lokali mieszkalnych budynku mieszkalnego wielorodzinnego przy ul. W. [...] w J. (działka nr[...], obręb [...]- S. M. ).