Wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 czerwca 2011 r., sygn. IV SA/Wa 789/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marian Wolanin (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Łukasz Krzycki, Sędzia WSA Tomasz Wykowski, Protokolant ref. staż. Renata Puchalska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 czerwca 2011 r. sprawy ze skargi J. S. i B. S. na postanowienie Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wniosku o ustalenie w drodze decyzji wysokości odszkodowania w związku z zalaniem gruntów - oddala skargę -

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] Prezes Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej, po rozpatrzeniu zażalenia J. S. i B. S., utrzymał w mocy postanowienie Marszałka Województwa [...] z dnia [...] sierpnia 2010 r. o zwrocie ich wniosku o ustalenie, w drodze decyzji, wysokości odszkodowania w związku z zalaniem gruntów leżących w granicach polderu [...].

W uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia wskazano, że żalący się pismem z

dnia [...] czerwca 2010 r. wystąpili do Marszałka Województwa [...] o

ustalenie wysokości odszkodowania w drodze decyzji na podstawie art. 16 ust. 4

ustawy Prawo wodne w związku z zalaniem wodami powodziowymi w maju i czerwcu

2010 r. ich gruntów leżących w granicach polderu przeciwpowodziowego [...] ,

położonych w miejscowości K., oznaczonych nr ew. [...] i [...] obręb K.,

gmina G. Marszałek Województwa [...] postanowieniem z dnia [...]

sierpnia 2010 r. zwrócił wniosek ze wskazaniem na właściwość sądu cywilnego do jego

rozpatrzenia, ponieważ "polder [...] " nie jest polderem przeciwpowodziowym. Polder

ten zbudowano w celu zintensyfikowania produkcji rolnej, a nie jako urządzenie

przeciwpowodziowe, co potwierdzają późniejsze działania z nim związane. Obszar ten

posiada inny sposób napełniania i opróżniania niż powszechnie przyjmuje się dla

urządzeń wodnych, jakimi są poldery przeciwpowodziowe. Woda rzeki W. wlewa się