Wyrok WSA w Warszawie z dnia 2 czerwca 2011 r., sygn. IV SA/Wa 624/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Napiórkowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Marian Wolanin, Sędzia WSA Teresa Zyglewska, Protokolant sekr. sąd. Agnieszka Olszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 czerwca 2011 r. sprawy ze skargi G. Sp. z o.o. z siedzibą w C. na decyzję Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia udziału w kosztach utrzymania urządzeń hydrotechnicznych 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Marszałka Województwa [...] z dnia [...] kwietnia 2010 r.; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku; 3. zasądza od Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej na rzecz skarżącej G. Sp. z o.o. z siedzibą w C. kwotę 557 (pięćset pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2010r. wydaną na podstawie art. 64 ust 1a ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (t.j. Dz. U. z 2005r., Nr 239. Poz. 2019 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku Z. S.A. (obecnie G. Sp.zo.o.)., Marszałek Województwa [...] ustalił udział P. S.A. z siedzibą w W. w kosztach utrzymania urządzeń hydrotechnicznych stopnia wodnego [...] w km [...] rzeki [...] wybudowanych przez wnioskodawcę. Organ za zasadną uznał 50-cio procentową partycypację P. S.A. w kosztach remontów, utrzymania bieżącego i usuwania szkód powodziowych w następujących obiektach hydrotechnicznych: jazie stałym, kanale dopływowy, kanale odpływowym, wale kierującym prawym i lewym. Jednocześnie wskazał zakres rzeczowy wymienionych powyżej rodzajów kosztów w odniesieniu do poszczególnych obiektów hydrotechnicznych. Ponadto organ ustalił, że obowiązek uczestniczenia P. S.A. w kosztach utrzymania urządzeń hydrotechnicznych stopnia wodnego [...] powstanie od dnia, w którym decyzja stanie się ostateczna.