Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 czerwca 2011 r., sygn. IV SA/Wa 818/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wanda Zielińska - Baran, Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Góra - Błaszczykowska (spr.), Sędzia WSA Marta Laskowska - Pietrzak, Protokolant ref. staż. Marek Bereziński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 czerwca 2011r. sprawy ze skargi T. S. na postanowienie Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wniosku o ustalenie w drodze decyzji wysokości odszkodowania w związku z zalaniem gruntów - oddala skargę -

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] Prezes Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej, po rozpoznaniu zażalenia T. S. na postanowienie Marszałka Województwa [...] z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wniosku o ustalenie w drodze decyzji wysokości odszkodowania w związku z zalaniem gruntów leżących w granicach polderu [...], utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.

W uzasadnieniu postanowienia z dnia [...] marca 2011 r. organ przedstawił następujący stan faktyczny i prawny sprawy.

T. S. pismem z dnia [...] grudnia 2010 r. wystąpił do Marszałka Województwa [...] o ustalenie w drodze decyzji wysokości odszkodowania w związku z zalaniem gruntów leżących w granicach polderu przeciwpowodziowego [...], położonych w miejscowości W., nr ewidencyjny [...]. Wnioskodawca, powołując się na treść art. 16 ust. 4 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. - Prawo wodne (Dz. U. z 2005 r. Nr 239, poz. 2019 ze zm.) i wniósł o odszkodowanie na warunkach określonych w ustawie, w związku z zalaniem jego gruntów wodami powodziowymi w maju 2010 r. Wnioskodawca wskazał, że w wyniku zalania ww. nieruchomości doszło do podmycia budynku administracyjno-biurowego, co spowodowało pęknięcie fundamentu i ściany budynku, jak również posadzki. Nastąpiło też zalanie studni głębinowej i zniszczeniu uległy nasadzenia roślin ozdobnych. Do strat wnioskodawca zaliczył także utratę korzyści finansowych oraz zastrzegł, że odszkodowanie powinno uwzględnić ewentualne szkody, które ujawnią się w terminie późniejszym.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00