Wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 czerwca 2011 r., sygn. V SA/Wa 248/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA - Jolanta Bożek, Sędzia WSA - Małgorzata Rysz (spr.), Protokolant st. sekr. sąd. - Monika Włochińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 czerwca 2011 r. sprawy ze skargi J. W. O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego i kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług oddala skargę
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi z 5 stycznia 2011 r. złożonej przez J. W. O. (zwanego dalej: Skarżącym) jest decyzja Dyrektora Izby Celnej w W. z [...] listopada 2010 r. nr [...] uchylająca decyzję Naczelnika Urzędu Celnego [...] w W. z [...] października 2010 r. nr [...] w zakresie zastosowanego kodu TARIC i orzekająca, że klasyfikacja taryfowa towarów z poz. 1 SAD zamiast kodu 6702 90 00 00 TARIC powinna być 6702 10 00 00, a w pozostałym zakresie utrzymująca w mocy decyzję organu I instancji, która dotyczyła określenia kwoty długu celnego oraz kwoty podatku od towarów i usług w prawidłowej wysokości względem towarów objętych procedurą dopuszczenia do obrotu wg zgłoszenia celnego nr [...] z [...] października 2007 r.
Zaskarżone orzeczenie zostało wydane w następującym stanie faktycznym.
Zgłoszeniem celnym SAD nr [...] z [...] października 2007 r. Skarżący zgłosił do procedury dopuszczenia do obrotu na polskim obszarze celnym towar określany jako "artykuły dekoracyjne bożonarodzeniowe" (poz. 1 SAD) taryfikując go do pozycji 9505 10 90 00 Zintegrowanej Taryfy Wspólnot Europejskich (TARIC) ze stawką celną w wysokości 2,7% i stawką podatku VAT w wysokości 22%. Do zgłoszenia celnego załączono fakturę nr [...], w której sporne sztuczne kwiaty i wyroby z nich określono jako: ostrokrzew z brokatem, główki, piki i gałązki poinsettii, liście paproci z brokatem, liście evergreen z brokatem, liście z anturium z brokatem, liście difenbachii z brokatem.