Wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 czerwca 2011 r., sygn. IV SA/Wa 864/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Aneta Dąbrowska, Sędzia WSA Wanda Zielińska-Baran, Protokolant ref. staż. Renata Puchalska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 czerwca 2011 r. sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa P. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w części I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2011 r. [...]; II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku; III. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz skarżącego Przedsiębiorstwa P. z siedzibą w Warszawie kwotę 457 (czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

IV SA/Wa 864/11

UZASADNIENIE

Zaskarżoną do Sądu Administracyjnego decyzją z dnia [...].03.2011 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. utrzymało w mocy decyzję własną z dnia [...].01.2011 r., stwierdzającą nieważność decyzji Prezydenta W, z dnia [...].02.2004 r. nr [...] w części dotyczącej punktu 10, tj. ustalającej płatnikiem opłaty za wycięcie określonych drzew z terenu planowanej budowy T. II-go w ramach rozbudowy P. im. F. C. w W., wykonawcę inwestycji - Konsorcjum B. S.A., F. S.A., E.SL z siedzibą w W., zwane dalej Konsorcjum. Kolegium ustaliło następujący stan faktyczny i prawny sprawy. Postępowanie administracyjne w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta W. z dnia [...].02.2004 r. nr [...] zostało wszczęte przez Kolegium z urzędu, w związku z podaniem Konsorcjum o stwierdzenie nieważności tego rozstrzygnięcia, w części ustalającej Konsorcjum płatnikiem kwot naliczonych za usunięcie drzew, w pkt. 10 tej decyzji Prezydenta W. z dnia [...].02.2004 r.