Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 9 czerwca 2011 r., sygn. I SA/Po 190/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Małecki Sędziowie Sędzia NSA Maria Skwierzyńska Sędzia WSA Katarzyna Nikodem (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 czerwca 2011r. sprawy ze skargi RP na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego za 2001r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z [...] lutego 2007 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P. po przeprowadzeniu postępowania kontrolnego ustalił R. P. zryczałtowany podatek dochodowy w kwocie [...] zł. Organ wskazał, że w badanym roku podatkowym małżonkowie R.i B. P. dokonali wspólnego rozliczenia w podatku dochodowym od osób fizycznych. Złożyli za rok 2001 zeznanie PIT-37 o osiągniętym dochodzie z tytułu wynagrodzenia ze stosunku pracy w wysokości [...] zł., przy czym B. P. nie deklarowała żadnych dochodów. Jednocześnie w przedmiotowym roku podatnicy ponieśli wydatki w wysokości [...] zł, w tym [...] zł na pożyczkę udzieloną Spółce "M.", [...] zł na dopłatę do objętych 50 udziałów w Spółce "M.", [...]zł na koszty utrzymania. Organ przyjął, że z dowodów przedłożonych w postępowaniu wynika, że podatnicy dysponowali oszczędnościami na dzień 1 stycznia 2001 r. w [...]zł. W związku z powyższym kwota [...]zł nie znalazła pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów. Twierdzenia skarżącej, że małżonkowie na dzień 1 stycznia 2007 r. dysponowali oszczędnościami w kwocie [...] zł organ uznał za niewiarygodne.

W odwołaniu od powyższej decyzji skarżący zarzucił naruszenie art. 31 ustawy o kontroli skarbowej ( Dz.U. z 2004r. nr 8, poz.65 ze zm. dalej: u.k.s.) w związku z art.290 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm., dalej: O.p.) poprzez nie sporządzenie protokołu kontroli skarbowej oraz art. 120, art. 122, art.123, art.187 O.p. polegające na naruszeniu zasady prawdy materialnej oraz zasady swobodnej oceny dowodów, skutkującym niewłaściwym ustaleniem stanu faktycznego, a ponadto podniosła, że organ podatkowy naruszył również zasadę zapewnienia stronie czynnego udziału w postępowaniu podatkowym.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00