Wyrok WSA w Krakowie z dnia 14 czerwca 2011 r., sygn. I SA/Kr 678/11

Sygn. akt I SA/Kr 678/11 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2011r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Jarosław Wiśniewski, Sędziowie: WSA Paweł Dąbek (spr.), WSA Agnieszka Jakimowicz, Protokolant: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 czerwca 2011r., sprawy ze skarg "O" Spółka z o.o. w K. w upadłości, na decyzje Dyrektora Izby Celnej, z dnia 29 stycznia 2007r. Nr [...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],, w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za okres od stycznia do sierpnia 2001r., I. uchyla zaskarżone decyzje oraz poprzedzające je decyzje organu I instancji, II. określa, że zaskarżone decyzje nie mogą być wykonane do chwili uprawomocnienia się wyroku, III. zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz strony skarżącej koszty postępowania w kwocie 35.937 zł ( trzydzieści pięć tysięcy dziewięćset trzydzieści siedem złotych

Uzasadnienie

Decyzjami z dnia 29 stycznia 2007 r. nr: [...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...], Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy decyzje Naczelnika Urzędu Celnego, którymi określone zostało "O" Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym od stycznia do sierpnia 2001r. W uzasadnieniu podał, że w toku przeprowadzonej kontroli podatkowej ustalono, iż na stacji paliw w R. Spółka sprzedawała w tym okresie olej opałowy bez konfekcjonowania bezpośrednio ze zbiornika poprzez podłączony do niego dystrybutor paliw ciekłych i nie zapłaciła z tego tytułu należnego podatku akcyzowego. W związku z tym Naczelnik Urzędu Celnego określił zobowiązanie podatkowe w tym podatku za poszczególne miesiące od stycznia do sierpnia 2001r. Podstawę prawną określenia Spółce zobowiązania w przedmiotowym podatku stanowił § 5 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 grudnia 2000r. w sprawie podatku akcyzowego, z którego wynikało, że podatnikami podatku akcyzowego są również osoby prawne sprzedające lub zużywające olej opałowy, dla celów innych niż opałowe. Jednocześnie w ust. 2 tego przepisu wskazano, że za taką sprzedaż uważa się również sprzedaż tych wyrobów na stacjach benzynowych (od maja 2001r. użyto sformułowania "stacjach paliw") przy użyciu odmierzaczy paliw ciekłych. Przy użyciu właśnie takich odmierzaczy Spółka w okresie podanym w zaskarżonych decyzjach sprzedawała olej opałowy. W związku z powyższym zostało stwierdzone, że Spółka prowadziła działalność skutkującą powstaniem obowiązku zapłaty podatku akcyzowego. Podatek taki nie został jednak zapłacony, jak również nie zostały złożone deklaracje na ten podatek, pomimo istnienia stosownego obowiązku. Z tych też powodów zaistniała konieczność określenia wysokości zobowiązania podatkowego. Ilość sprzedanego oleju opałowego nie została przy tym zakwestionowana przez Spółkę. Po zastosowaniu zatem odpowiedniej stawki podatkowej, określona została wysokość zobowiązań podatkowych za poszczególne miesiące od stycznia do sierpnia 2001 r. Wydając zaskarżone decyzje organy podatkowe działały na podstawie obowiązujących przepisów prawa. Nie mogą one przy tym kwestionować niezgodności z konstytucją przepisów, które są zobowiązane stosować. Podkreślone również zostało, iż o ewentualnej niezgodności przepisów podatkowych z konstytucją może orzekać jedynie Trybunał Konstytucyjny.