Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 22 czerwca 2011 r., sygn. I SA/Go 290/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Alina Rzepecka Sędzia WSA Jacek Niedzielski Protokolant Specjalista Marta Surmacz-Buszkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 czerwca 2011 r. sprawy ze skargi B sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2004 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Skarżąca B Sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej nr [...] z [...] stycznia 2011r. wydaną w przedmiocie podatku od towarów i usług

za lipiec 2004 r.

W sprawie ustalono następujący stan faktyczny:

Skarżąca Spółka złożyła deklarację VAT-7 dla podatku od towarów i usług za miesiąc lipiec 2004 r., w której wykazała:

- dostawę towarów oraz świadczenie usług, na terytorium kraju, opodatkowane stawką 7%: netto w kwocie 12 zł, podatek należny 1 zł,

- dostawę towarów oraz świadczenie usług, na terytorium kraju, opodatkowane stawką 22%: netto 32.519 zł, podatek należny 7.155 zł,

- razem podatek należny: 7.156 zł,

- nabycie towarów i usług zaliczanych u podatnika do środków trwałych: netto 4.280 zł, podatek naliczony 941 zł,

- razem kwotę podatku naliczonego do odliczenia: 941 zł,

- kwotę podlegająca wpłacie do urzędu skarbowego: 6.215 zł.

Postanowieniem Naczelnika Urzędu Skarbowego z [...] kwietnia 2005r. wszczęto z urzędu wobec Spółki postępowanie podatkowe w zakresie prawidłowości rozliczenia podatku od towarów i usług za miesiąc lipiec 2004 r.

Decyzją z [...] lipca 2005 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego określił Spółce w podatku od towarów i usług za miesiąc lipiec 2004 r. kwotę zobowiązania podatkowego w wysokości 42.530,00 zł oraz ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe w wysokości 10.894,00 zł. Na podstawie materiału dowodowego zebranego w sprawie organ pierwszej instancji stwierdził, że skarżąca spółka zaniżyła wartość sprzedaży towarów udokumentowaną fakturą VAT nr [...] z dnia [...] lipca 2004 r. wystawioną na rzecz "S" , na łączną wartości netto 24.450 zł, podatek VAT 5.379 zł. Przedmiotowa faktura została wystawiona za "całą zawartość magazynu (stan mag. towaru) wg oszacowania ryczałtowego" na wartość netto 24.000 zł, podatek VAT wg stawki 22% 5.280 zł oraz za "regały magazynowe i meble używane" na wartość netto 450 zł, podatek VAT wg stawki 22%: 99 zł. Według organu pierwszej instancji skarżący w rozliczeniu podatku od towarów i usług za miesiąc lipiec 2004 r. zaniżył podstawę opodatkowania o 164.572,28 zł, przez co zaniżył podatek należny za miesiąc lipiec 2004 r. o 36.205,90 zł. Ponadto organ pierwszej instancji stwierdził, że skarżąca Spółka nieprawidłowo zaewidencjonowała w rejestrze zakupów VAT za miesiąc lipiec 2004 r. oraz nieprawidłowo ujęła w deklaracji VAT-7 za ww. miesiąc podatek naliczony w kwocie 72,15 zł od zakupów paliwa udokumentowanych fakturami VAT wystawionymi przez: Przedsiębiorstwo M W., E.M. (faktura VAT nr [...] z dnia [...].07.2004 r., wartość netto: 122,95 zł, podatek VAT 22 %: 27,05 zł), P S.A., R Stacja Paliw (faktury VAT: nr [...] z dnia [...].07.2004 r., wartość netto: 41,03 zł, podatek VAT 22%: 9,03 zł oraz nr [...] z dnia [...].07.2004 r., wartość netto: 41,03 zł, podatek VAT 22%: 9,02 zł), E J.D., M.K. Stacja Paliw (faktura VAT nr [...] z dnia [...] 07.2004 r., wartość netto: 81,97 zł, podatek VAT 22%: 18,03 zł), Stację H (faktura VAT nr [...] z dnia [...].07.2004 r., wartość netto: 40,99 zł, podatek VAT 22%: 9,02 zł). W ocenie organ podatkowego faktury te dokumentowały zakupy paliwa do samochodu osobowego marki [...] nr rej. [...], będącego prywatną własnością przedstawiciela zarządu spółki J.L..