Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 27 maja 2011 r., sygn. III SA/Wr 37/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska Sędziowie Sędzia WSA Maciej Guziński (sprawozdawca) Sędzia WSA Marcin Miemiec Protokolant Ewa Bogulak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 27 maja 2011 r. sprawy ze skargi S. G. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji o zalesianiu gruntów oddala skargę.

Uzasadnienie

UZSADNIENIE

W dniu [...] r. S. G. (zwany dalej skarżącym) złożył w Biurze Powiatowym ARiMR w T. wniosek o przyznanie pomocy na zalesianie na rok 2007. W sekcji IX Oświadczenie o powierzchni działek ewidencyjnych oraz sekcji XI Oświadczenie o sposobie użytkowania działek rolnych przeznaczonych do zalesienia zadeklarował do zalesienia działkę ewidencyjną nr [...] położoną w województwie d., powiecie t., gminie Z., obrębie N. o łącznej powierzchni [...] ha. Ponadto w sekcji V Płatność na zalesianie zawnioskował o płatności: wsparcie na zalesienie na terenach o korzystnej konfiguracji - drzewa iglaste - [...] ha; wsparcie na zalesienie na terenach o korzystnej konfiguracji - drzewa liściaste - [...] ha; oraz grodzenie uprawy leśnej siatką 2-metrową - [...] ha; oraz premię pielęgnacyjną bez zastosowania repelentów na terenach o korzystnej konfiguracji - [...] ha i premię zalesieniową.

Z uwagi na nieprawidłowości we wniosku wezwano skarżącego do złożenia wyjaśnień, w wyniku czego skarżący zawnioskował o zawieszenie postępowania w związku z koniecznością dołączenia opinii w zakresie ochrony zabytków archeologicznych na działce nr [...]. Ponadto skarżący przedłożył plan zalesienia oraz aneks do niego sporządzony przez Nadleśniczego Nadleśnictwa O. S.

W dniu [...] r. skarżący złożył zmianę do wniosku, w której zadeklarował płatności: wsparcie na zalesienie na terenach o korzystnej konfiguracji - drzewa iglaste - [...] ha; wsparcie na zalesienie na terenach o korzystnej konfiguracji - drzewa liściaste - [...] ha; oraz grodzenie uprawy leśnej siatką 2-metrową- [...] ha oraz premię pielęgnacyjną bez zastosowania repelentów na terenach o korzystnej konfiguracji - [...] ha i premię zalesieniową.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00