Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 maja 2011 r., sygn. III SA/Wa 2794/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Sokołowska, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Golat (sprawozdawca), Sędzia WSA Krystyna Kleiber, Protokolant st. sekr. sąd. Alicja Bogusz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2011 r. sprawy ze skargi D. Sp. z o.o. z siedzibą w O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2004 r. oddala skargę

Uzasadnienie

1. Zaskarżoną decyzją z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w W. utrzymał w mocy skierowaną do D. Sp. z o.o. z siedzibą w O. (dalej "Skarżąca" lub "Spółka") decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w R. z dnia [...] lutego 2010 r. Nr [...] wydaną w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2004 r. w wysokości 426.912,00 zł i stwierdzenia braku nadpłaty z tytułu nienależnie wpłaconych odsetek za zwłokę od podatku dochodowego od osób prawnych za 2004 r.

Stan sprawy według posiadanych przez Sąd akt przedstawiał się następująco.

2. Wnioskiem z dnia 31 października 2008 r. D. Sp. z o.o. z siedzibą w O. wystąpiła do Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w R. o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2004 r. w kwocie 252 623 zł. Do wniosku załączyła korektę zeznania CIT-8 oraz pisemne wyjaśnienie przyczyn korekty. Przedmiotowa korekta była konsekwencją wcześniejszego skorygowania zeznania CIT-8 z dnia 4 września 2008 r. wskutek kontroli skarbowej przeprowadzonej w przedsiębiorstwie Spółki przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. i ustaleń zawartych w protokole kontroli z dnia 25 sierpnia 2008 r. Złożona przez Spółkę w dniu 4 września 2008 r. korekta akceptowała wszystkie ustalenia kontrolujących. We wniosku o stwierdzenie nadpłaty Spółka skorygowała kwotę kosztów uzyskania przychodów (przez ich zwiększenie o kwotę 1 322 265,36 zł) uznając, że następujące wydatki powinny stanowić koszty uzyskania przychodów Spółki: prowizje ze spraży wypłacone przez S. Sp. z o.o., M. M. S., C. Sp. z o.o., koszty szkolenia przeprowadzonego dla rzeczoznawców firm ubezpieczeniowych, nabycie aktualizacji bazy klientów i realizacji pełnej bazy klientów, prowizja ze sprzedaży usług serwisowych. Ponadto skorygowała przychody - zmniejszając je o kwotę 7687,59 zł. Spółka wskazała, że nie było zasadne doliczanie do przychodów podatkowych Spółki utraconych korzyści w postaci domniemanych odsetek od pożyczek udzielonych prezesowi Spółki - K. A..