Wyrok WSA w Warszawie z dnia 31 maja 2011 r., sygn. III SA/Wa 1867/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Kleiber, Sędziowie Sędzia WSA Bożena Dziełak (sprawozdawca), Sędzia WSA Beata Sobocha, Protokolant referent stażysta Agata Próchniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 maja 2011 r. sprawy ze skargi L. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] marca 2010 r. nr [...], 2) stwierdza, że uchylone decyzje nie mogą być wykonane w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz L. Z. kwotę 326 zł (słownie: trzysta dwadzieścia sześć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] marca 2010 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego W. określił Skarżącemu - L. Z., zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. w kwocie 8.131 zł od dochodów uzyskanych z odpłatnego zbycia papierów wartościowych.

Ustalenia, że Skarżący uzyskał taki dochód dokonano na podstawie informacji o przychodach z innych źródeł oraz o niektórych dochodach z kapitałów pieniężnych PIT-8C, wystawionej przez P. Bank S.A. Pomimo obowiązku wynikającego z art. 45 ust. 1a pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.) - dalej: "u.p.d.o.f.", Skarżący nie złożył zeznania o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) z powyższego tytułu.

Naczelnik Urzędu Skarbowego wyjaśnił, że na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego ustalono, że w 2007 r. Skarżący osiągnął dochód w wysokości 42.793,57 zł ponosząc koszty uzyskania przychodu w kwocie 541,43 zł. Wysokość podatku wyliczono stosując do dochodu 19 % stawkę podatku (art. 30b ust. 1 u.p.d.o.f). Skarżący zobowiązania tego nie wpłacił, a zatem stanowiło ono zaległość podatkową.