Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 maja 2011 r., sygn. II SA/Wa 12/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski, Sędziowie WSA Olga Żurawska - Matusiak (spr.), Andrzej Góraj, Protokolant Sekretarz sądowy Maria Zawada, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2011 r. sprawy ze skargi E.G. na decyzję Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia [...] października 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie wydania zaświadczenia 1. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz decyzji utrzymanej nią w mocy z [...] sierpnia 2010 r. 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości 3. zasądza od Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego na rzecz skarżącej E.G. kwotę 443 (czterysta czterdzieści trzy) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Wnioskiem z [...] lipca 2010 r. E.G. (dalej jako skarżąca) zwróciła się do Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego o wznowienie postępowania administracyjnego o uznanie jej [...] tytułu naukowego [...] za równoważny z polskim tytułem naukowym profesora. Jako podstawę prawną wskazała art. 145 pkt 4 k.p.a. i tzw. Konwencję praską. Powołała się również na swoje świadectwo pracy jako na nowy dowód w sprawie.

Decyzją z [...] sierpnia 2010 r., na podstawie art. 149 § 3 k.p.a., Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego odmówił wznowienia postępowania zakończonego postanowieniem z [...] stycznia 2008 r. o odmowie wydania zaświadczenia o uznaniu za równoważny dyplomu [...], wydanego w R. z dokumentem nadającym tytuł naukowy profesora wydawanym w Rzeczypospolitej Polskiej.

W uzasadnieniu decyzji organ przypomniał dotychczasowy przebieg postępowania, zaś odnosząc się do złożonego wniosku i wskazanej w nim podstawy prawnej, zauważył, że skarżąca dwukrotnie stawiała się w siedzibie organu celem zapoznania się z aktami sprawy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00