Wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 maja 2011 r., sygn. III SA/Wa 2547/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Beata Sobocha (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Maciej Kurasz, Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz, Protokolant ref. staż. Agata Próchniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 maja 2011 r. sprawy ze skargi M. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowy od osób fizycznych za 2005 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego W. (dalej NUS) decyzją nr [...] z dnia [...] marca 2010 r. na podstawie art. 21 §3, art. 53 §1 i 3, art. 54 §1 pkt 6, art.81b. §1 i §2, art. 207 ustawy z 29 sierpnia 1997r.- Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz.60 ze zm., dalej O.p.), art. 9 ust 2, art. 10 ust. l pkt 6, art.22 ust. 1 oraz art. 45 ust. 6 ustawy z 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r Nr 14, poz.176 ze zm., dalej u.p.d.f.), określił dla M. T. (dalej Skarżący) zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r. w kwocie 3.235,00 zł.

W uzasadnieniu organ pierwszej instancji stwierdził, że z zeznania Skarżącego złożonego w dniu 17 stycznia 2006 r. na formularzu PIT-36 wynika, że: przychód/dochód z emerytury - renty krajowej wynosi 5.787,48 zł, przychód z najmu 123.078,79 zł, koszty uzyskania przychodu wyniosły 124.007,94 zł, strata 929,15 zł, dochód podlegający opodatkowaniu wyniósł 5.787,48 zł, obliczony podatek wyniósł 569,45 zł, składki na ubezpieczenie zdrowotne 448,55 zł, należny podatek wyniósł 120,90 zł.

Jednocześnie NUS wskazał, że w dniach 1 czerwca - 22 czerwca 2007r., w toku postępowania kontrolnego pracownicy Urzędu Skarbowego W. ustalili, że w roku 2005 M. T. uzyskiwał przychody z tytułu najmu nieruchomości położonej w miejscowości B. L., ul. P. [...], w skład której wchodziły pomieszczenia produkcyjno - magazynowo - socjalne oraz socjalno - biurowe. Zgodnie z umową zawartą w dniu 26 czerwca 1999 r. w Warszawie najemcą był Z. s. c. z siedzibą w W. przy ul. N. [...], w imieniu której działali P. i Z. L. spółka cywilna została przekształcona w spółkę z o.o. "C.". Ponadto M. T. wynajmował lokal użytkowy w budynku wielorodzinnym przy ul. C. [...] m [...] w S.. Zgodnie z umową zawartą w dniu 5 września 2003 r. w S. najemcą tego lokalu był przedsiębiorca J. G., zamieszkały w G.. Umowa najmu lokalu w S. z dniem 5 kwietnia 2005 r. została rozwiązana z uwagi na sprzedaż przedmiotowego lokalu. Zarówno nieruchomość w miejscowości B. L. jak też lokal użytkowy przy ul. C. [...] w S. stanowiły własność M. T. zajętą przez Komorników Sądowych w wyniku postępowań egzekucyjnych. Zajęte nieruchomości pozostawiono w zarządzie dłużnika.