Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 18 maja 2011 r., sygn. III SA/Po 145/11

Dnia 18 maja 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Lorych - Olszanowska Sędziowie WSA Barbara Koś (spr.) WSA Mirella Ławniczak Protokolant: stażysta Anna Zys-Ruszkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2011 roku przy udziale sprawy ze skargi Spółki A w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia 16 grudnia 2010 roku nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu należności celnych I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia 12 sierpnia 2010 r. nr [...]; II. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu na rzecz skarżącej Spółki kwotę [...] zł ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania; III. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 19 września 2000 r., Dyrektor Urzędu Celnego w Poznaniu uznał zgłoszenie celne z dnia 7 września 2000 r. złożone przez spółkę A za nieprawidłowe w części dotyczącej klasyfikacji towarowej i kwoty długu celnego. W konsekwencji określił kwotę długu celnego w wysokości [...] zł.

Decyzja, w której treści zawarto informację o zarejestrowaniu kwoty długu celnego oraz wezwanie do jej zapłaty została doręczona adresatowi w dniu 19 września 2000 r.

Strona złożyła odwołanie wnosząc o uchylenie powyższej decyzji w całości i wskazując, że klasyfikacja zaimportowanych towarów była prawidłowa.

Decyzją z dnia 11 maja 2010 r., Dyrektor Izby Celnej w Poznaniu uchylił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej:

1) uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe i w tym zakresie uznał zgłoszenie celne z dnia 7 września 2000 r. za prawidłowe w części dotyczącej kodu towaru oraz określenia kwoty wynikającej z długu celnego,

2) obliczenia wysokości podatku od towarów i usług od importowanego towaru i w tym zakresie umorzył postępowanie,

3) wezwania do uiszczenia obliczonej w nowej wysokości kwoty wynikającej z długu celnego i podatku od towarów i usług i w tym zakresie umorzył postępowanie.