Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 20 maja 2011 r., sygn. I SA/Po 229/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Nikodem (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Karol Pawlicki Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska Protokolant st. sekr. sąd. Ewa Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2011 r. na rozprawie sprawy ze skargi D.H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy odroczenia płatności zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu za 2003 r. oddala skargę

Uzasadnienie

UZASADNENIE

Decyzją z dnia [...] lutego 2009r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P. ustalił D. H. zryczałtowany podatek dochodowy za 2003 r. w wysokości [...] zł od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów. Decyzją z dnia [...]czerwca 2009 r. Dyrektor Izby Skarbowej w P. utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji. Powyższa decyzja została zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, który wyrokiem z dnia 2 grudnia 2009 r. sygn. akt I SA/Po 781/09 oddalił skargę.

W dniu[...]lipca 2011r. D. H. wystąpiła z wnioskiem do Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w P. o odroczenie terminu płatności podatku ustalonego decyzją z dnia [...] lutego 2009 r. do czasu rozpoznania skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu sygn. akt I SA/Po 781/09, do końca maja 2011r. Strona uzasadniła swój wniosek ważnym interesem podatnika wskazując, iż ewentualne uwzględnienie skargi kasacyjnej przez Naczelny Sąd Administracyjny spowoduje brak podstaw do prowadzenia postępowania egzekucyjnego wobec podatnika. Wnioskująca podkreśliła, że wszczęcie postępowania egzekucyjnego przed rozpoznaniem skargi kasacyjnej może spowodować poniesienie nieodwracalnej szkody przez podatnika, a prowadzenie postępowania egzekucyjnego pozbawi skarżącą i jej syna środków do życia. Podatniczka zaznaczyła, iż uzyskiwane przez nią dochody przeznacza w całości na utrzymanie rodziny (samotnie wychowuje małoletniego syna) oraz obsługę kredytu zaciągniętego na zakup nieruchomości. Jedynym wartościowym składnikiem jej majątku jest nieruchomość, która obciążona jest nie tylko hipotekami na rzecz banku, co uniemożliwia zaciągnięcie kolejnego kredytu na pokrycie przedmiotowego zobowiązania, ale również stanowi zabezpieczenie zaległości podatkowej będącej przedmiotem złożonego wniosku.