Wyrok WSA w Łodzi z dnia 18 maja 2011 r., sygn. I SA/Łd 454/11

 

Dnia 18 maja 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Kasprzak Sędziowie Sędzia NSA Paweł Janicki (spr.) Sędzia WSA Paweł Kowalski Protokolant Tomasz Furmanek po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2011 roku na rozprawie sprawy ze skargi Szpitala Wojewódzkiego A w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2008 r. oddala skargę

Uzasadnienie

I SA/Łd 454/11

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. określił wobec Szpitala Wojewódzkiego im. A w B, zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za 2008r. w kwocie 174.802,00 zł.

W uzasadnieniu wskazano, iż w 2008r. Szpital sfinansował z uzyskanego dochodu wydatki na PFRON, koszty egzekucyjne kary umowne i opłaty oraz odsetki za zwłokę z tytułu nieterminowych wpłat należności do budżetu, do których stosuje się przepisy Ordynacji podatkowej w łącznej kwocie 920.011,15 Zł

Wydatki te, co prawda zostały poniesione na skutek prowadzonej przez jednostkę działalności, i w związku z nią - lecz nie na cel statutowy, jakim jest dla Szpitala ochrona zdrowia - co zdaniem organu l instancji powoduje, że dochód stanowiący równowartość tych wydatków podlega opodatkowaniu.

Zdaniem organu aby podatnik korzystał ze zwolnienia od opodatkowania, przewidzianego w art. 17 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przeznaczenie i wydatkowanie tego dochodu musi pozostawać w bezpośrednim związku z realizacją jego celu statutowego.

Szpital wprawdzie dokonał korekty deklaracji za rok 2008, lecz w skorygowanym zeznaniu ponownie przyjął podstawę opodatkowania w wysokości 0 zł poprzez bezpodstawne dokonanie odliczenia od dochodu części straty poniesionej na działalności statutowej w roku 2003.

W ocenie organu kontroli strata poniesiona przez podatnika w roku 2003 w zakresie działalności statutowej była stratą ekonomiczną lub bilansową a nie stratą w rozumieniu prawa podatkowego, wobec czego nie jest on uprawniony do odliczenia od dochodu osiągniętego w roku 2008 części straty z roku 2003. Stanowiący podstawę do tego typu zabiegu art. 7 ust.5 ustawy dotyczy bowiem wyłącznie straty podatkowej. Za taką zaś stratę w sensie ekonomicznym uważa się stratę poniesioną w okresie zwolnienia podatkowego.