Wyrok WSA w Krakowie z dnia 19 maja 2011 r., sygn. I SA/Kr 447/11

Sygn. akt I SA/Kr 477/11 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2011 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Paweł Dąbek (spr.), Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek, Sędzia: WSA Urszula Zięba, Protokolant: Aleksandra Osipowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 maja 2011 r., sprawy ze skargi B.C., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 26 stycznia 2011 r. Nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc maj 2005 r. - skargę oddala

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego, prowadzi postępowania egzekucyjne do majątków zobowiązanych J.C. i M.C. na podstawie własnych tytułów wykonawczych obejmujących zaległości w podatku od towarów i usług oraz w zryczałtowanym podatku dochodowym od przychodów ewidencjonowanych.

Egzekucja została wszczęta w stosunku do J.C. w dniach 15 maja 2002r., 14 sierpnia 2003r., 6 listopada 2003r., 14 grudnia 2003r. oraz 13 września 2004r. zaś w stosunku do M.C.15 maja 2002r., 14 sierpnia 2003r., 6 listopada 2003r. - poprzez doręczenie zobowiązanym odpisów tytułów wykonawczych.

Pismami z dnia 22 września 2010r. zobowiązani działając przez swego pełnomocnika złożyli wniosek o umorzenie postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie szczegółowo wymienionych tytułów wykonawczych, każdorazowo z powodu wygaśnięcia obowiązku. Podnosząc przedawnienie obowiązku objętego tytułami wykonawczymi, we wniosku wskazano na konieczność umorzenia wszystkich postępowań egzekucyjnych wskazanych przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w piśmie-informacji z dnia 28 maja 2010r. w liczbie; 33 zawieszonych i 8 prowadzonych postępowań przeciwko J.C. oraz w liczbie 40 zawieszonych i 10 prowadzonych postępowań przeciwko M.C..

Jak wyjaśniono, stosownie do przepisów ustawy z dnia 17 czerwca 1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tekst jednolity - Dz. U. z 2005r. nr 229, poz. 1954 ze zm.) postępowanie egzekucyjne umarza się m.in. w sytuacji, gdy egzekwowany obowiązek nie jest wymagalny, został umorzony lub wygasł z innego powodu albo jeżeli obowiązek nie istniał (art. 59 § 1 pkt 2 u.p.e.a.), a w takim przypadku organ egzekucyjny wydaje postanowienie w sprawie umorzenia postępowania egzekucyjnego (art. 59 § 3 u.p.e.a., a czyni to albo na żądanie zobowiązanego lub wierzyciela albo z urzędu (art. 59 § 4 u.p.e.a.).