Wyrok WSA w Krakowie z dnia 23 maja 2011 r., sygn. II SA/Kr 1468/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Rynczak Sędziowie: WSA Mariusz Kotulski (spr.) WSA Wojciech Jakimowicz Protokolant: Anna Chwalibóg po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 maja 2011 r. sprawy ze skargi A. M. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 22 września 2010 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonywana; III. zasądza od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. na rzecz skarżącego A. M. kwotę 572 (pięćset siedemdziesiąt dwa) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 24 września 2009r. na podstawie art. 80 ust. 2 pkt 1 w zw. z art. 83 ust. 1, art. 48 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane ( Dz. U. z 2006 r., nr 156, poz. 1118 ze zm.) oraz art. 104 kpa Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla miasta N. nakazał P.M. dokonać rozbiórki samowolnie wybudowanego, wolnostojącego, na trwale związanego z gruntem urządzenia reklamowego typu billboard, usytuowanego na terenie działki gruntowej nr [....] w obr. [....] u zbiegu ulic [....] i [....] w N.

W uzasadnieniu decyzji organ I instancji podał, że przedmiotem postępowania jest urządzenie reklamowe typu: "billboard", wolnostojące, trwale z gruntem związane, usytuowane na działce nr [....] w obr. [....] u zbiegu ulic [....] i [....] w N. Przedmiotowy obiekt składa się konstrukcji stalowej jednostronnie obłożonej blachą gładka cynkowaną, umieszczonej na poziomie gruntu na wolnostojącej konstrukcji nośnej w postaci trzech pionowych podpór wykonanych z profili stalowych zamkniętych, połączonych z gruntem za pośrednictwem wylewanego, betonowego fundamentu punktowego. Inwestorem oraz właścicielem obiektu jest A.M. - dzierżawca działki nr [....] obr. [....] (umowa z dnia 15 lipca 2009r.).