Wyrok WSA w Krakowie z dnia 30 maja 2011 r., sygn. II SA/Kr 271/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski Sędziowie: WSA Renata Czeluśniak (spr.) WSA Aldona Gąsecka-Duda Protokolant: Maciej Żelazny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 maja 2011 r. sprawy ze skargi H.E. na decyzję [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 29 listopada 2010 r. nr [....] w przedmiocie umorzenia postępowania skargę oddala

Uzasadnienie

Dnia 1 lutego 2008r. do Prezydenta Miasta K. wpłynęło pismo, w którym H. E. wskazała na nieprawidłowości w czynnościach służb Miasta K. dotyczących nieruchomości położonej przy ul. [...] w K.. Zarzucono działanie niezgodne z prawem poprzez zameldowanie lokatorów bez zgody pozostałych właścicieli oraz dokonanie samowoli budowlanej polegającej na połączeniu dwóch istniejących lokali w jeden.

Postanowieniem z dnia 13 lutego 2008r. Prezydent Miasta K. przekazał skargę w części dotyczącej samowoli budowlanej do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K., który 12 marca 2009r. przeprowadził kontrolę robót budowlanych i ustalił, że polegały one na zamurowaniu od wewnątrz drzwi do lokalu mieszkalnego oznaczonego nr 1, usunięciu ściany działowej grubości około 6 cm, wykonaniu nowej instalacji elektrycznej i gazowej w miejscu starych instalacji oraz usunięciu blaszanego przewodu wentylacyjnego prowadzącego z ubikacji lokalu nr 1 do łazienki w lokalu nr 2. Organ stwierdził zakończenie robót i ustalił, że zgodnie z oświadczeniem A. K. złożonym do protokołu inwestorami są A. K. i A. S.. Następnie Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. Powiat Grodzki postanowieniem z dnia 19 marca 2009r. zażądał od inwestorów robót budowlanych przedłożenia do dnia 31 maja 2009r. ekspertyzy technicznej zawierającej inwentaryzację i ocenę techniczną wykonanych robót budowlanych. Inwestor wypełnił dyspozycję powyższego postanowienia w dniu 27 maja 2009r., przedkładając: