Wyrok WSA w Krakowie z dnia 27 maja 2011 r., sygn. II SA/Kr 471/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Zimmermann Sędziowie WSA Jacek Bursa Renata Czeluśniak / spr. / Protokolant Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 maja 2011 r. sprawy ze skargi R. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 30 grudnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji skargę oddala

Uzasadnienie

sygn.. akt II SA/Kr 471/11

Uzasadnienie

W dniu 11 grudnia 2009r. R.K. złożył wniosek o wydanie zezwolenia na wycięcie pięciu drzew rosnących na działce nr [....] w K. przy ul. [....] . Po przeprowadzeniu postępowania Burmistrz Miasta K. w dniu 13 stycznia 2010 r. wydał decyzję znak: [....] o zezwoleniu na usuniecie z terenu działki ewidencyjnej nr [....] przy ul. [....] w K. następujących drzew: 3 sztuk kłona jawora o obwodach 80 cm, 94 cm i 105 cm oraz 1 sztuki jarząba o obwodzie 130 cm, a także o naliczeniu opłaty w wysokości 100.188,79 zł za usunięcie 2 sztuk klona jawora o obwodach 94 cm i 105 cm oraz o umorzeniu postępowania w sprawie zezwolenia na wycięcie drzew: klon pospolity o obw. [....] i lipa drobnolistna o obw. 80 cm. W uzasadnieniu decyzji organ wskazał m.in., iż wnioskowany do wycinki klon jawor rozwidla się poniżej wysokości 130 cm od podłoża i traktowany jest jako dwa odrębne drzewa o obwodach 94 i 105 cm. Wobec zaś faktu, iż drzewa te są w dobrym stanie sanitarnym, organ, zezwalając na ich usunięcie, naliczył z tego tytułu opłatę podwyższoną o 100% ze względu na lokalizację nieruchomości na terenie uzdrowiska. Organ wskazał ponadto, że klon jawor o obwodzie 80 cm oraz jarząb kwalifikują się do wycięcia ze względów sanitarnych oraz ze względów bezpieczeństwa, co - w świetle art. 86 ust. 1 pkt 4 i 9 ustawy o ochronie przyrody nie uzasadnia pobrania opłaty za ich wycięcie. Decyzja Burmistrza nie została zaskarżona i stała się ostateczna.