Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 28 kwietnia 2011 r., sygn. I SA/Wr 131/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Borońska (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska, Protokolant Marta Pająkiewicz-Kremis, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi "A"sp. z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2004 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze w L. utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta L. z dnia [...] r. (nr [...]), określającej "A" sp. z o.o. z/s we W. wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za rok 2004 r. w kwocie 218.470,60 zł.

Wydanie decyzji wymiarowej nastąpiło w związku ze stwierdzonymi nieprawidłowościami w ustaleniu podstawy opodatkowania jakie strona przyjęła w korekcie deklaracji na podatek od nieruchomości, złożonej wraz z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty. Jak wynika z uzasadnienia korekty, spółka, powołując się na art. 2 ust. 3 pkt 4 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (dalej u.p.o.l.), w brzmieniu obowiązującym od 9 grudnia 2003 r. do 31 grudnia 2006 r., wywodziła, że w obliczeniach podatku od nieruchomości za 2004 r. zawyżyła podstawę opodatkowania poprzez włączenie do niej sieci dróg wewnętrznych (zlokalizowanych na terenie prowadzonego przez nią centrum handlowego, głownie w obrębie parkingu dla klientów), które to drogi, na podstawie powołanego art. 2 ust. 3 pkt 4 u.p.o.l., podlegały wyłączeniu od opodatkowania tym podatkiem.

Kwestionując zasadność dokonanej korekty, po uprzednim dokonaniu oględzin nieruchomości, Prezydent Miasta L. decyzją z dnia [...] r. (nr [...]) określił spółce wysokość zobowiązania z tytułu podatku od nieruchomości za 2004 r. w łącznej kwocie 218.470,60 zł, co odpowiadało wysokości podatku zadeklarowanego do zapłaty przed korektą.