Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 kwietnia 2011 r., sygn. III SA/Wa 2581/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Kurasz, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko (sprawozdawca), Sędzia WSA Krystyna Kleiber, Protokolant st. sekr. sądowy Alicja Bogusz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi J. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz J. R. kwotę 759 zł (słownie: siedemset pięćdziesiąt dziewięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W dniu 28 kwietnia 2006 r. Pan J. R. (dalej jako: "Skarżący") złożył zeznanie podatkowe PIT-37 za 2005 r., w którym wykazał uzyskane dochody z tytułu renty krajowej w wysokości 5.488,32 zł, podatek należny w wysokości 0,00 zł oraz kwotę nadpłaty w wysokości 87,00 zł.

Następnie, w dniu 6 lipca 2007 r. złożył zeznanie podatkowe za 2005 r. na formularzu PIT- 36, deklarując w nim te same wartości, co w zeznaniu PIT-37. Jednocześnie w informacji PIT-B o wysokości osiągniętego dochodu (straty) wykazał, że w 2005 r. nie osiągnął żadnych przychodów z prowadzonej działalności gospodarczej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00