Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 kwietnia 2011 r., sygn. IV SAB/Wa 214/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Dąbrowska, Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński, Sędzia NSA Otylia Wierzbicka (spr.), Protokolant sekr. sąd. Izabela Urbaniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi B. W. na bezczynność Starosty Powiatu W. w przedmiocie wydania pozwolenia wodnoprawnego - oddala skargę -

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 8 grudnia 2001 r. B. W. i A. W. wystąpili do Starosty Powiatu W. o wydanie pozwolenia wodnoprawnego na wykonanie rurociągu o przekroju Ø 600 mm z uzbrojeniem w miejsce rowu otwartego na działce nr ew. [...] we wsi B. gmina B.. Uzbrojenie rurociągu stanowić ma przyczółek żelbetowy dokowy (wylot sztuka 1), studnie rewizyjne (sztuk 2), przyczółek żelbetowy- ściana czołowa (wlot sztuka 1). Jako podstawę prawną wniosku wskazano art. 9 ust. 2 pkt 1 i 2, art. 36 ust 1 ustawy Prawo wodne z dnia 18.07.2001 r.

Do wniosku załączono projekt wykonawczy zamiany odcinka rowu [...] na rurociąg na działce nr [...]. Projekt opracował mgr inż. S. D., posiadający uprawnienia budowlane w specjalności melioracje wodne do kierowania robotami budowlanymi.

Pismem z dnia 17 grudnia 2008 r. organ poinformował wnioskujących, że przedłożone materiały nie spełniają wymagań określonych w art. 131 ust. 2 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne. Projekt wykonawczy zamiany odcinka rowu na rurociąg nie spełnia wymagań operatu wodnoprawnego. W części tekstowej dokumentacji powinien zostać określony zasięg oddziaływania planowanego do wykonania urządzenia wodnego oraz stan prawny nieruchomości usytuowanych w zasięgu oddziaływania, wraz z podaniem siedzib i adresów ich właścicieli.