Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 kwietnia 2011 r., sygn. III SA/Wa 1792/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Krystyna Kleiber, Sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, Protokolant Maria Nałęcz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi E. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych 1) uchyla zaskarżone postanowienie, 2) stwierdza, że uchylone postanowienie nie może być wykonane w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz E. kwotę 340 zł (słownie: trzysta czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 16 grudnia 2009 r. E. (dalej jako: "Skarżąca" lub "Strona") zwróciła się do Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. o stwierdzenie nadpłaty w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób prawnych w kwocie 105.834,60 zł, powstałej w wyniku pobrania w dniu 11 maja 2004 r. i wpłacenia przez płatnika - Bank [...] S.A. zryczałtowanego podatku dochodowego od dywidend wypłaconych na rzecz Skarżącej.

Skarżąca z siedzibą w USA jest funduszem inwestycyjnym prawa amerykańskiego zajmującym się działalnością inwestycyjną, w tym inwestowaniem w akcje polskich spółek.

W przedmiotowej sprawie podatek najpierw został pobrany w wysokości 19% stawki zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze zm.) dalej jako: "updop" tj. w kwocie 134.057,16 zł a więc bez zastosowania 15% stawki wynikającej z art. 11 ust. 2 lit. b) umowy z 8 października 1974 r. między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu (Dz.U. Z 1976 r. Nr 31, poz. 178). Różnica między kwotą podatku obliczoną z zastosowaniem stawki wynikającej z w/w ustawy a kwotą podatku obliczoną z zastosowaniem stawki wynikającej z w/w umowy została zwrócona.