Orzeczenie
Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 21 kwietnia 2011 r., sygn. I SA/Sz 97/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Sokołowska, Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka,, Sędzia WSA Marzena Kowalewska (spr.), Protokolant Edyta Wójtowicz, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 21 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi "P." Spółka z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2006 r. oddala skargę
Uzasadnienie
Na podstawie upoważnienia Naczelnika Z. Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] r., została przeprowadzona kontrola podatkowa wobec P. sp. z o.o. z siedzibą w P., [...] , (NIP[...] ), w zakresie prawidłowości naliczania i deklarowania należności podatkowych z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2006 r. Z przeprowadzonych czynności kontrolnych sporządzony został protokół kontroli podatkowej, który podpisano w dniu [...] r.
Postanowieniem z dnia [...] r. organ podatkowy pierwszej instancji wszczął wobec P. sp. z o.o. postępowanie podatkowe w sprawie prawidłowości rozliczeń z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2006 r. Za okres objęty kontrolą, spółka prowadziła działalność gospodarczą polegającą m.in. na hodowli zwierząt futerkowych i obróbce skór. W zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) przez podatnika podatku dochodowego od osób prawnych CIT-8 za rok podatkowy 2006, złożonym w dniu [...] r. do Z. Urzędu Skarbowego w S., spółka wykazała podatek należny w wysokości [...] zł.
W dniu [...] r. P. sp. z o.o. złożyła korektę zeznania o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) przez podatnika podatku dochodowego od osób prawnych za rok podatkowy 2006 r. CIT-8, w której wykazała podatek w kwocie [...] zł. Przyczyną złożenia powyższej korekty było wykazanie przez Podatnika w poprzednim zeznaniu, kosztów uzyskania przychodów w nieprawidłowej wysokości.
Po zakończonej kontroli podatkowej, a przed wszczęciem postępowania podatkowego spółka w dniu [...] r. złożyła korektę zeznania CIT-8 za 2006 r., w której uwzględniła ustalenia zawarte w protokole kontroli podpisanym w dniu [...] r. ponadto zaliczyła w koszty uzyskania przychodów, rezerwę na badanie bilansu z 2005 r. w kwocie [...] zł, której omyłkowo nie ujęto w pierwotnym rozliczeniu oraz rezerwę utworzoną na niewypłacone urlopy pracownicze w kwocie [...] zł, którą w korekcie złożonej w dniu [...] r. podwójnie odjęto jako koszt niepodatkowy. W złożonej w dniu [...] r. kolejnej korekcie zeznania CIT-8 za 2006 r., Spółka wykazała zatem podatek w wysokości [...] zł. W dniu [...] r. Spółka złożyła ponowną korektę zeznania CIT-8 za 2006 r. w której wycofała się z ustaleń kontroli i wykazała podatek wysokości [...] zł oraz wystąpiła jednocześnie z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2006 r. w kwocie [...] zł.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right